派出所要求严惩的妨害公务案!
律师观点分析
本案在当前的大环境下,属于较为有代表性的一个案例。
案情简介:小明醉酒与他人发生争执并轻微出手,派出所出警控制现场,打算带走小明回派出所进行处理,小明拒不配合并辱骂殴打出警人员至三名警员轻微伤。公安局以妨害公务罪刑事立案后,派出所做出单方声明,表示绝不谅解小明,并要求从严处分,以儆效尤。另,小明在本案中存在自首情节。
检察院意见摘录:事实清楚(全程执法记录仪拍摄)、证据充分确凿。
律师点评:
首先,本律师依据卷宗材料及了解到的客观事实,经过慎重综合考虑最终确认本案只能做罪轻辩护,本案不属于此罪与彼罪,罪与非罪的刑事案件类型。
其次,本案存在几个辩护的难点:
1,根据山东高院的量刑指导意见,妨害公务罪除了正常的起点刑、基准刑以外,本案还存在一个重要的加重情节:暴力袭警(殴打警察),量刑加重30%以下,这点是本案妨害公务罪的一个辩护难点。
2,被告人家属及本律师积极想争取派出所的谅解,未果。派出所态度很坚定,不予谅解并要求从严处理。
3,三个轻微伤的致害后果,每个轻微伤的量刑都会加重量刑幅度几个月。
再次,本律师前期和检察院沟通的量刑意见为,量刑幅度不超过18个月。
最后,因不利因素已经形成,三个致害后果客观存在,本律师综合本案卷宗及客观事实,在庭审时提出罪轻的辩护意见,并指出本案执法主体不适格等事实与证据方面的问题,最终法院综合全案,查明事实,采纳了本律师罪轻的辩护意见。依据罪行相适应原则,判决刑期8个月。
律师结语:本案结果,当事人及家属较满意。本案仅为个案,期间当事人家属全力配合律师,多方共同努力才有的理想的判决结果。
刑事犯罪的当事人及家属要充分相信自己聘请的律师,路子正的律师从来都是对办案结果没法做出承诺的,他只会真诚的对你说,相信我,我会尽力!
- 刑事责任能力的特殊规定和2015-03-09
- 中华人民共和国主席特赦令2016-01-05
- 最高人民法院关于适用财产2015-03-09
- 中华人民共和国深海海底区2016-09-30
- 最高法院解读《关于加快推2016-09-30
- 信用卡套现的方法2015-03-09
- 论罪刑法定原则中从旧兼从2015-03-09
- 中共中央办公厅、国务院办2016-09-30
- 最高人民法院关于《中华人2016-01-05
- 被告人贾某某故意伤害案2019-12-10
- 李某甲、温某、曹某某犯故2019-12-10
- 时某交通肇事罪一案2019-12-10
- 申某危险驾驶罪(醉驾)一案2019-12-10
- 非法拘禁罪:被告人被指控2019-12-10
- (刑事案件)在网吧盗窃手机2019-12-10
- 故意杀人罪最终从轻处罚2019-12-10
- 法律解析:网络转账,不小2019-12-09
- 明确法律解释 保护个人信息2019-12-09
- 全国律协举办境外律师协会2019-12-11
- 印度计划扩大基建提振经济2019-12-10
- 交通运输部 农业农村部 国2019-12-10
- 住建部:印发《农村住房安2019-12-10
- 工信部:印发《重点新材料2019-12-10
- 工信部:发布关于自由贸易2019-12-10
- 中共中央办公厅印发《20192019-12-10
- 养犬管理立法前期工作将启动2019-12-10
- 中共中央 国务院:印发《长2019-12-10