买家、卖家说不一，究竟谁有理？
时间:2019-11-13
来源:河南省高级人民法院
作者:佚名
浏览量:
签了合同，付了首付
买家、卖家说法不一
法院调解
原告舒心，被告满意
卖家诉称
2021年11月，公司出售给买家装载机一台，双方当场签订《买卖合同》，合同约定分期付款。 2022年4月，买家又购买一台同款装载机，但并未签订《买卖合同》。 截止诉前，买家分别支付了两台装载机首付款5万元，余款至今未付。 买家辩称 认可第一台装载机双方系买卖合同关系，第二台装载机并不是买卖关系。 因第一台装载机有质量问题，卖家把第二台装载机交给我公司替用。 关于第一台装载机买卖合同问题，双方已经在郑州市惠济区人民法院起诉处理中。本案中，我公司不认可买卖合同关系，不同意支付价款。 双方争议大，矛盾化解难度大，承办法官在三个半小时的庭审过程中查明案件事实，在此基础上拿出大胆的调解方案，两案合并调解，分别处理。 对一台装载机双方继续履行买卖合同，重新约定付款时间及机器维修事项。对第二台装载机，退还给卖家，买家适当支付使用费。双方握手言和。 商事活动中， 商事主体应当遵循诚信原则， 同时， 应当重视书面合同的订立。 买卖合同应当载明货物的名称、单价、数量、价款、付款方式等重要内容， 在履行合同中发生争议时， 最大程度的保护守约方利益。
原文链接：http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=194631
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
热门资讯
最新加入
