为进一步深化司法公开，增强代表监督实效，9月11日，沛县法院栖山法庭邀请多名人大代表走进庭审现场，对一起健康权纠纷案件进行监督评议。

　　原、被告因宅基地边界问题长期存在矛盾。2024年4月，被告翻建房屋导致双方矛盾激化，产生争执。期间，原告欲至被告处阻止工人施工，被告阻拦，双方拉扯过程中被告倒地，原告抓住被告双手不让被告起身，持续一个多小时。报警后，警方见双方无明显外伤，遂组织原、被告达成调解，双方在《徐州市公安局现场治安调解协议书》上签字，表示互不追究对方任何法律责任。事发三天后，原告女儿得知上述情况，将原告送至沛县中医院检查，后住院治疗，检查结果显示原告肋骨骨折。

　　原告认为当天签署协议时，对自己伤情无确定认知，存在重大误解及显失公平情形，要求撤销双方签字确认的调解协议书，并要求被告赔偿医疗费等损失共计三万余元，遂将被告起诉至沛县法院。

　　庭审前, 为了代表们更好的了解案情，监督庭审，承办法官向代表们简要介绍了案件情况、原告诉请、双方前期调解情况和庭审程序。

　　“现在开庭！”随着法槌敲响，案件庭审正式开始。法官秉承着客观公正原则，严格按照庭审程序推进法庭调查、法庭辩论等各个环节，充分听取原、被告双方意见，对需要厘清的疑点逐一询问。整个庭审过程严谨有序、层次分明。

　　代表们全程认真观摩，紧跟庭审节奏，重点关注庭审的规范性、法官的专业素养以及庭审整体流程。

　　庭审结束后，代表们对法官的庭审水平给予了充分肯定，认为本次庭审程序规范、重点突出，体现了法官较强的专业素养和庭审驾驭能力。

　　座谈会上，承办法官和代表们对当事人争议较大的现场监控视频证据认真查看分析，代表们针对案件事实及所涉法律关系展开讨论，并提出自己的意见看法。此外，代表们还就如何进一步加强司法公开、提高司法服务水平等方面提出了宝贵的意见和建议。

　　下一步，沛县法院将继续加强与人大代表、政协委员的联络，不断畅通监督渠道、创新联络方法，搭建双向沟通平台，丰富司法公开举措，以更高质量的司法实践回应社会关切和群众期盼。