近日，鹤壁市山城区人民法院成功调解一起再审案件，再审申请人高兴地撤回再审申请，并马上到执行局与申请执行人达成了分期履行和解协议，所涉执行案件也得以顺利结案。

　　 原来，再审申请人王某于2005年从某信用社贷款5万元，当时找到某工厂让其帮忙提供担保，可贷款发放还款期限届满后，王某没有偿还借款。信用社将王某和某工厂起诉至山城区法院，山城区法院审理后判决被告连带清偿贷款5万元及利息。2007年，某工厂在执行程序中主动履行了2万元。2022年8月，某工厂向山城区法院提起诉讼行使追偿权，要求法院判决王某偿还因担保代为支付的2万元贷款及利息。山城区法院适用小额诉讼程序经审理后判决王某偿还某工厂2万元（诉讼中放弃利息请求）。判决生效后王某未履行，某工厂申请强制执行。

　　 王某认为该案起诉已经超过诉讼时效，某工厂的起诉不应受法律保护。因此对判决不服，向山城区法院申请再审。

　　 案件受理后，立案庭庭长马保军及时调阅了原审卷宗，通知双方当事人到庭进行了询问调查。了解到此案纠纷时间已长达15年之久，某工厂自称多年来一直不间断的向王某要账，可由于法律意识欠缺，根本提供不了诉讼时效中断、中止的证据。同时，该案某工厂已经申请强制执行，在执行程序中已对王某采取了冻结银行和网络资金账户、限制高消费等执行措施，王某迫切要求作出再审裁定。考虑到某工厂作为担保人，的确已经代为履行贷款2万元，在诉讼中王某曾表示可以支付1万元。为此，再审审查法官决定以此为突破口，启动以“调”为主的多元化纠纷解决机制来化解该案。为确保案件顺利办结，尽快化解矛盾纠纷，马庭长在立案庭为双方当事人搭建起沟通协商的平台和渠道，在调解过程中，引导当事人换位思考，促使当事人进一步互谅，最终在马庭长耐心的沟通下，双方当事人达成一致调解意见：王某支付某工厂1万元，某工厂收到1万元后放弃剩余款项，同意法院执行完毕结案，并同意解除王某所有执行措施，王某自愿撤回再审申请。双方当事人对调解内容均表示十分满意，当即向马庭长表示感谢。

　　 近年来，山城区法院高度重视诉讼服务多元化解工作，把公正司法、司法为民、化解矛盾纠纷作为重要政治任务来抓。下一步，山城区法院将继续深入探索多元化解的新思路和新方法，不断总结化解成功的方法和经验，努力实现服判息诉、案结事了，坚持将优质高效的便民服务贯穿于立案、审判、执行等各项工作中。

　　（山城区法院 王志颖）

原文链接：http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=193346
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。