滁州市牢固树立目标导向、问题导向、结果导向、过程导向，选取客观情况发生重大变化、群众普遍关注的重大行政决策开展后评估工作，以“四个维度”实现应评尽评、真评实评、评用并重，提高决策质量和效率，助推法治政府建设取得新成效。

　　遵循目标导向，以整体性评估拓展广度。突出对重大行政决策实施效果的总体评估，坚持宏观与微观、客观与主观、定量与定性等相结合，采取公开征集公众意见、实地调研走访、听取专家意见、开展问卷调查等方法，围绕必要性和可行性、法制统一性、内外协调性、地方特色等指标对重大行政决策进行全面评价。在开展评估过程中，重大行政决策及其实施情况得到进一步宣传，将群众参与决策后评估的过程转变为学政策、知政策、守政策的过程。

　　遵循问题导向，以精准性评估把握尺度。评估注重接地气和“第一手”资料，指导并会同责任单位主动深入基层，征询一线人员意见建议，实地调查了解决策实施情况和存在问题，同时通过邮件、电话等方式进行补充调研，重点就决策的针对性、适用性和可操作性进行精准评价。对属于行政执法问题的，及时向实施部门或机构反馈，研究落实整改措施；对决策本身存在的问题、公众的合理意见建议等，视情况采取解释、修改、废止等措施，也为其后的政府决策积累经验、提供信息支持，提升决策的科学性。

　　遵循结果导向，以实质性评估挖掘深度。突出对重要制度设计、特色举措的结果评估，将评估工作的出发点和落脚点放在提高政策质量、弥补政策缺陷上。建立健全评估成果转化机制，关注地方特色，深入全面掌握决策实施中的经验成效和实践中尚需研究解决的问题，听取研究改进措施与方法，对其所产生的社会效果进行实质性评价，进而决定该决策是否有必要存续，如果存续应当如何修改，使决策更符合地方社会发展的要求。根据评估结果，对现行重大行政决策进行了3次修改。

　　遵循过程导向，以程序性评估统筹进度。突出对决策事前、事中、事后的全过程评估，以《滁州市重大行政决策后评估工作办法》为制度遵循，构建涵盖立项、起草、实施各环节的评价指标体系。明确评估适用范围、评估主体、评估对象、委托评估、评估内容、评估程序等方面规范，严格把控评估项目进度，规范评估程序。同时推动构建多元评估主体，扩大第三方评估覆盖面，积极发挥专业团队在重大行政决策评估工作中的智库作用。

原文链接：https://sft.ah.gov.cn/zhzx/qmyfzs/57479551.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。