“翟法官，太感谢你了，为了我这个案子费心费力……”近日，沛县法院魏庙法庭以高效、专业的法律服务，成功化解了两起纠纷，切实保障了双方当事人及未成年子女的合法权益，当事人刘某特地送来锦旗表示感谢。

　　原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，原告向法院起诉要求与被告离婚，分配孩子的抚养权，并要求分割夫妻共有的房产、车辆。原告刘某与被告王某、第三人李某赠与合同纠纷一案，原告向法院起诉要求被告返还58314元及利息，并称：原告与第三人系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告与第三人发展成男女朋友关系，第三人在原告不知情的情况下陆续向被告转账合计58314元，原告认为第三人向被告转账的行为有悖公序良俗，应予返还。

　　接收案件后，承办法官翟志强第一时间参与到案件诉前调解阶段，与调解员共同开展调解工作。但俗话说清官难断家务事，因这两起案件涉及家事纠纷，双方矛盾较大、积怨颇深，诉前调解没有取得明显成效，但承办法官对于整个案件情况有了较为详细的了解。

　　案件进入审理阶段，为让案件得以圆满解决，承办法官主动请示汇报庭长，重新梳理案件脉络，共同研讨案件纠纷的解决方式。

　　庭前调解时，本着尽可能降低对孩子影响的态度，承办法官采取“面对面”沟通、“背靠背”调解的方式，从有利于未成年子女身心健康及给孩子提供稳定生活环境的角度出发，唤醒双方舐犊深情。一方面，告知原告起诉离婚要做好思想准备，如果坚决离婚，应更多的从孩子角度来考虑和调整自己的要求；另一方面，提醒被告应正视原告方起诉离婚的原因，冷静考虑离婚可能产生的后果，尽量把对孩子的伤害降到最低。

　　在三个多小时的说理析情中，当事双方也从一开始的剑拔弩张变得逐渐能够站在对方的角度去看待问题，并达成了初步的调解意见，承办法官对双方的意见进行了记录。一转眼已临近下午六点，双方约定第二天上午进一步确认协议细节。

　　次日，承办法官趁热打铁，在前一天达成的初步协议基础上，帮助双方细化具体协议条款内容。在谈及财产分割款的金额及支付时间时，双方再次出现了分歧。
“我不想再跟他掰扯了，我的要求是一次性把钱全部付清。”
“我刚换工作，收入不稳定，这么大笔钱，我一时拿不出来……”

　　针对矛盾焦点，承办法官向原、被告充分释法说理，从情感角度劝说原告要充分考虑到被告现阶段的还款能力，建议给予相应的宽限期，又从法律角度向被告释明不履行协议的严重后果，提醒其严格按照协议履行约定。

　　经过近三小时不间断的“碎碎念”和数次的协议内容修改，最终确定了双方均满意的调解协议，离婚纠纷案件调解结案，原告同时申请撤回对赠与合同案件的起诉。

　　案件结束后，原、被告对承办法官的工作和付出表示赞许，原告专程送来锦旗表示感谢。锦旗虽轻，却承载着人民群众对法官的由衷感谢；言语无华，却体现了当事人对法院工作的认可。下一步，沛县法院将继续坚守司法为民的初心，探索婚姻家庭纠纷多元化解新模式，用心用情推动案结事了人和，力争以“小家”和睦撑起“大家”和谐。