“谢谢尤法官，多亏了你的耐心调解，让我节省了65万元的诉讼费，太感谢你了。”近日，“喜迎新中国成立75周年 平安建设看青海”海西行采访组来到海西蒙古族藏族自治州中级人民法院，恰好遇到一名当事人正在给办案法官打电话道谢。

　　案件的起因是一起标的额高达1.2亿元的侵权责任纠纷案，海西州中级人民法院充分发挥诉前调解工作机制，此案得以化解。

　　为当事人减轻诉累

　　“尤法官，请你帮帮我吧。我们公司破产了，对方迟迟没有履行法院确认的破产债权，我要告他！”今年5月，一名当事人来到海西州中级人民法院审判委员会专职委员、立案庭庭长尤晓玲的办公室，因案情复杂，且案件标的额高达1.2亿元，当事人的情绪很激动。

　　“别着急，你的心情我能理解，我们一定会尽全力办好这起案子。”尤晓玲安慰道。

　　收到案件材料后，尤晓玲仔细研究了案件相关证据及具体情况后发现，此案件虽然标的额很高，但案件事实清楚，权利义务关系也较为明确，具备诉前调解基础。为了最大限度降低双方当事人的诉讼成本，加快解决纠纷的速度，尤晓玲和双方当事人电话沟通，阐明了诉前调解的优势。随后，双方当事人同意进行诉前调解。

　　调解员在调解前翻阅了大量卷宗和相关专业书籍后，海西州中级人民法院针对此案开展诉前调解工作。因此案双方当事人均在外省，调解员采取远程视频的方式进行在线调解。经调解员耐心倾听双方的诉求，找准焦点后，双方当事人5次修改调解协议，最终予以确认，此案进入司法确认程序。

　　“现在的诉前调解机制太方便了，我们通过线上视频调解的方式就解决了问题，给我们省去了许多麻烦，谢谢你们。”在视频调解最后当事人说道。

　　温情调解展现司法温度

　　“我们结婚的时候年龄还小，彼此不是很了解，一起生活了几年，我们之间的矛盾无法调和经常吵架，我要和他离婚。”

　　近日，海西州中级人民法院二审了一起离婚案，上诉人赛某要求对子女的抚养权、夫妻共同财产等事宜重新进行分配。承办法官尤晓玲仔细查看案卷并积极与双方当事人进行沟通。经了解，双方当事人夫妻感情已破裂且双方均同意离婚，但对子女抚养问题、财产分割问题未达成一致意见。

　　“离婚案件属于双方当事人的感情问题，不能只讲法律，简单判决了事，而更应该注重处理的方式方法。简单的判决有时并不能切实化解冲突，甚至可能导致双方关系恶化。”尤晓玲告诉记者。

　　因此案涉及牲畜的分配问题，不同于以往普通的财产分割，如果处置不当则会进一步激化矛盾。尤晓玲带领同事深入草场，经过现场了解双方当事人含有争议的牲畜的基本情况后，提出解决方案。最终，双方当事人达成了调解协议。在尤晓玲及同事的见证下，牲畜得以合理分配，调解协议中也妥善解决了子女抚养问题。

　　“谢谢法院为我们进行了调解，参与调解的每一名工作人员对我们的事都很上心。”赛某说。

　　拓宽化解矛盾纠纷的渠道

　　近年来，海西州中级人民法院聚力抓好诉源治理工作，推动形成党委领导、政府主导、多方参与、司法推动、法治保障的诉源治理工作格局。先后与海西州妇女联合会、工商联合会、青海省知识产权纠纷人民调解委员会等79家单位对接，构建多方联动的矛盾纠纷调解模式。同时，聘任211名调解员进驻调解平台，以成立调解室、打造特色调解工作室将诉与非诉机制有机结合，推动纠纷解决服务从分散到集约、单一到多元、现场到网络、传统到智能的转变。截至目前，海西州两级人民法院诉前委派案件5260件，诉前结案数5277件，诉前调解成功案件数2836件，诉前调解成功率达53.74%。

　　“诉前调解在解决法律纠纷中发挥了重要作用，能够有效解决争端，减少诉讼案件的数量，节约司法资源，同时也为双方当事人提供了更加和谐、更为高效的解决方式。”尤晓玲告诉记者。

　　

　　

原文链接：http://qhgy.qhfy.gov.cn/article/detail/2024/09/id/8110823.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。