近日，重庆市沙坪坝区人民法院判处一起假冒他人签订虚假“借款合同”诈骗案，判处诈骗他人9万余元后又虚假应诉的被告人陶某有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。

　　2017年5月，陶某利用与郑某同居的便利条件，在郑某不知情的情况下，盗用其身份证和房屋产权证冒充郑某向被害人陈某借款12万元，并用郑某的房屋作为抵押，办理了抵押登记，且在办理抵押过程中留下了自己的联系方式。为防止郑某发现，陶某办理了假房产证放回原处。而后陶某将借款用于出国旅游等，因其并无收入，借款到期后无力还款。

　　被害人陈某于2018年7月向法院提起民事诉讼，请求法院判决郑某还款。陶某收到起诉状后，伪造郑某的授权委托书出庭应诉，并谎称其与郑某系夫妻关系，表示原告主张的借款和抵押事实均属实，认可原告的诉讼请求。同年9月21日，法院判令郑某偿还陈某借款本金，给付借款利息等。判决生效后，陈某于2018年11月申请强制执行，法院依法查封被抵押房屋。直至2019年3月，郑某接到法院执行拍卖公告，才发现自己被假冒借款甚至房子即将被拍卖，当即向重庆市公安局沙坪坝区分局报案。

　　2021年8月，法院对原告陈某与被告郑某民间借贷纠纷一案进行再审，认定与陈某签订《抵押借款合同》并将房屋抵押给陈某的行为并非郑某本人所为。原审判决认定陈某与郑某之间存在抵押借款关系错误，现判决撤销原民事判决。

　　2022年1月，陶某被逮捕后，其家人代其赔偿了被害人陈某全部损失，并取得谅解，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。法院审理认为，陶某以假冒他人签订虚假“借款合同”方式诈骗被害人财物，数额巨大，构成诈骗罪。陶某在参与民事诉讼中虚构委托书，虚假陈述，故意隐瞒事实真相，致使法院作出的民事判书及相应的执行措施错误，其行为不仅侵犯被害人的财产权，还严重妨害民事诉讼，浪费司法资源，损害司法裁判的权威性和公信力。虽然陶某赔偿了被害人损失并取得谅解，但其妨害诉讼的行为后果无法得到修复和挽回，其情节不宜适用缓刑，依法作出上述判决。

　　

原文链接：https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/06/id/6737518.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。