一起工伤事故致使儿女痛失父亲、妻子痛失丈夫、父母痛失爱子，大家悲伤的心情尚未平复，双方又为100余万元的赔偿金分割问题对簿公堂。近日，鄱阳县人民法院成功调处一起死亡赔偿金分割纠纷案件，尽最大努力修复濒临破碎的亲情关系。

　　原告郑某系死者江某的妻子，生育一子两女。2021年江某因工死亡，获赔死亡赔偿金、供养亲属抚恤金等100余万元，此款全部汇入江某父亲的名下，郑某未得分毫。郑某认为自己及子女也应分得相应赔偿款，故诉至法院。

　　

　　在了解到基本案情后，承办法官杨灿主动找到原、被告及双方代理人进行沟通，双方不仅在死亡赔偿金分割上存在分歧，而且在小孩抚养、探望，遗产处理上均存在不同意的意见，无法达成一致，第一次调解宣告失败。第一次调解虽然不成功，但是从调解的过程中，杨灿了解到双方对簿公堂的原因：在江某发生事故后，双方处在悲伤的氛围中，心灵变得敏感脆弱，在沟通的过程中产生了误会、丧失了信任，才产生了矛盾。

　　经过认真分析，研究调解对策，杨灿再次组织双方进行第二次调解，杨灿考虑到有利未成年子女成长、社会公序良俗等原则，向双方讲明法律、释明法理，但去病如抽丝，双方分歧虽明显缩小了很多，但仍存在一定隔阂，第二次调解亦未成功。

　　随后几日里，法官多次通过电话分头做调解工作，提出了切实可行的操作方案，在法官及双方代理律师的共同努力下，终于在原定开庭日期前，双方当事人也相互体谅、相互包容，最终达成了一致协议，被告江某同意支付原告郑某88万元。

　　然而，由于被告江某的银行账号被郑某在立案时申请保全冻结了，如不解除保全措施，江某一时无法筹集这么多钱，如果解除保全措施，郑某又担心江某转移财产，调解金额难以得到保障。郑某遂申请强制执行，但申请执行费用需1万余元。为使调解落到实处，又不损害双方的亲情关系，承办法官遂又召集双方就如何将款项履行到位进行协商，最终，在江某先行支付了33万元的情形下，郑某自愿申请法院解除保全措施，在杨灿法官的监督与陪同下，江某将余款打入郑某的账号。此举，不仅节约了当事人不必要的开支，而且为当事人在今后的交往中注入了信任的药剂。

　　俗话说“亲情无价”，在此，呼吁大家珍惜感情、维护家庭和睦，遇到家庭纠纷时，要友好沟通、换位思考，维护亲情，共建和谐。

　　

　　

原文链接：https://jxfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/03/id/6592129.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。