彩礼作为我国的一种婚姻民俗，有着深刻的社会文化根源，其最初的意义是男方向女方表示心意和诚意。但近年来，随着经济生活水平的提高，高价彩礼有愈演愈烈之势，尤其是在农村地区，因婚致贫、因婚矛盾纠纷十分突出。法官提醒，高价彩礼不是婚姻的必需品。

　　 【案例详情】2022年7月28日，浚县法院善堂法庭调解了一起婚约财产纠纷案件。原告贾某与被告郭某经人介绍相识，确定恋爱关系后，经“见面”、订婚等结婚习俗流程，三个月内原告贾某陆续向被告郭某支付彩礼234500元，外加项链、手镯、戒指等“三金”首饰。双方按农村风俗习惯举行了典礼仪式，未办理结婚登记。典礼半年后，因感情不合双方分居生活。后双方就返还彩礼事项未协商一致，原告贾某诉至法院要求郭某返还彩礼款。

　　 案件受理后，承办法官与原、被告反复沟通，确定二人感情确实破裂、婚姻无可挽回后，依据法律规定并结合风俗民情向双方释法明理，使双方就返还彩礼款数额达成一致。最终，被告郭某当庭向原告贾某返还了彩礼款168000元及“三金”首饰。

　　 【法官说法】我国法律对于高价彩礼是不提倡的。《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。在法律意义上彩礼是一种附条件的赠与，是给付彩礼方向接受彩礼方缔结婚约的意思表示。但是，以要求给付远超当地人均收入水平的高价彩礼为结婚条件，违背了彩礼作为支持新婚夫妻生产、生活以促进整个家庭和睦的初衷，不是一种善良风俗。2019年和2021年中央一号文件及多个中共中央决定、意见中将天价彩礼、高价彩礼作为不良风气、陈规陋习，从社会主义核心价值观方面明确地对高价彩礼作出了否定性评价。

　　 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”更是对某些以高价彩礼作为出嫁女儿条件的父母打上了叉号。

　　 【法官提醒】彩礼是我国古代三聘六礼婚姻风俗至今的延续，是男方向女方表示真心求娶的庄重承诺。适当的彩礼可以为家庭的起步奠定物质基础，但高价彩礼违背了爱情的初衷和婚姻的本质，极有可能为婚后家庭生活埋下矛盾隐患。希望恋爱中的青年男女，摒弃以彩礼观诚意的片面想法，以三观相合为爱情导向，在未来的婚姻生活中共建美好家庭。

　　 【法条链接】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　 （一）双方未办理结婚登记手续；

　　 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　 （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

　　 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

原文链接：http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=193314
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。