法官手记丨 “莫名其妙”的传票背后
伴随信息网络技术的发展,在线教育作为一种新型学习方式,受到了广泛追捧,各种类目的在线教育平台纷纷上线。
特别是近三年突出其来的疫情,给在线教育市场按下了“快进键”。
然而,这种超预期的加速发展背后,又潜藏着哪些消费陷阱?
01“莫名其妙”的传票
2022年夏天,像往常一样,充实忙碌的一天照例从办公电话的响铃开始。
但又不同于往常,听着电话里于女士急切的讲述,法官的直觉和类似案件的经验让我隐隐觉得:手头的这个案子似乎真的有点“莫名其妙”。
某在线教育平台公司作为原告起诉于女士,因为逾期半年的教育贷款未偿还,本金、利息、罚息诉讼标的累计已达1万余元。
翻阅了一下案卷,我发现双方于半年前签订了《漫画在线教育培训协议》和《培训费用分期贷款协议》,签名处也的确有于女士的签名和捺印,合同末尾还特别附上了于女士的身份证照片。
可是,为何于女士对此却一点都不知情呢?
02“看起来美好”的套路
通过涉案信息检索,我发现在线教育平台的消费乱象曾在中央电视台“3.15”晚会进行曝光,仅仅一个月成都互联网法庭集中受理的案件数量就达到了400多件,这可真的是群众所急、所盼的民生问题。
于是,经过组织全庭法官对该批次案件的集中讨论,我们根据不同情况对批案进行了分类和研判,厘清了以“合同效力”作为突破口的裁判思路。
回到于女士的案子,经过细致询问,她提供了一条重要信息:她的儿子小李对画漫画很感兴趣,大约也是半年前儿子13周岁生日时,曾提出报一个漫画培训班作为生日礼物。可她觉得影响学习就没有同意,儿子对此还特别生气。
对!这就是案子的关键。
时间回到半年前,遭到拒绝后闷闷不乐的小李,偶然间被某动漫网站弹出的“漫画培训招生”弹窗广告吸引,出于好奇点了进去。
经过和网站客服的聊天,客服不仅诱骗小李可以“先上课后付款”,而且教唆他偷偷拍摄并上传母亲身份证通过验证,模仿母亲字迹在贷款合同上签字捺印。
之后,因为事实上根本无力偿还贷款,经多次催缴后,惊慌失措的小李既害怕告诉家长,也没有登录网站学习。
03“层层拨开”的迷雾
“法官,感谢您的共情理解和对案件细致入微的调查,这次收到的判决书,有理有据,再也不是‘莫名其妙’的了!”于女士如是说。
04“源头化解”的纠纷
个案虽然妥善处理了,可批量纠纷又该如何解决?
特别是如何通过裁判确立规则,坚持最有利于未成年人的原则,保障未成年人在网络空间合法权益,对规范涉未成年人在线教育市场起到积极引导作用?
如何做到“完善预防性法律制度,坚持和发展新时代‘枫桥经验’,促进社会和谐稳定”。
想到这儿,在院领导的大力支持下,成都互联网法庭经过与该在线教育平台公司多次沟通,通过发送司法建议形式,督促教育平台规范管理,特别是对客服虚假宣传和违规销售行为加强整改,从源头上“疗未病”;对于已经进入诉讼程序的案件,通过开展类案批量纠纷集中调解形式,确保高效化解,真正做到“案结事了”,从中端“治已病”;同时,对于已经达成调解协议或者判决生效的案件,严格落实判后答疑,牢牢把握和执行工作的协调衔接,合力攻坚,从末端“防再病”。
最终,400余件涉在线教育平台纠纷在短短一个月内全部化解,辖区内在线教育市场乱象得到了有效整治。
信息网络技术的发展和应用为司法审判工作高质量推进带来了契机,但同时也带来了前所未有的挑战。
作为一名互联网审判领域的基层人民法官,我经常提醒自己应当保持与时俱进的学习态度,时时以“赶考”姿态回应时代发展,为人民群众享有一方清朗有序的网络空间提供坚实司法保障。
深情不及久伴,一天、一月、一季、一年,每一个时间的印痕,伴随着我和我的互联网法庭一起成长。
我想最好的归宿,莫不及理想与热爱实现了同频共振,愿韶华不负,愿未来可期!
来源:成都铁路运输中级法院
作者:陈晓
原文链接:http://scfy.scssfw.gov.cn/article/detail/2023/11/id/7636781.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。