“我的腿本来还能走，让他治残废了，法官，你一定要给我主持公道！”赵大娘拄着拐棍，在法庭哭诉。

　　“她的伤残不是我造成的，她本来就是粉碎性骨折，我给她治疗，我老伴护理她半个月，居然反过来起诉我们，真没良心。”土医生老李头气愤不已。

　　老李头是秭归县屈原镇当地有名的土郎中，赵大娘和老李头两家相识多年,关系向来不错。2022年，赵大娘因在外省摔伤致左踝骨折，住院三天后，便回乡来到老李头家中治疗，老李头采用木棍夹板进行外固定、拔火罐、除淤血等方式为赵大娘治疗了12天。

　　后来，赵大娘脚踝骨折经司法鉴定构成8级伤残。赵大娘认为自己的伤残是因老李头的治疗行为延误了治疗时机所致，遂起诉到法院，要求老李头赔偿损失20余万元。

　　秭归法院郭家坝人民法庭接收案件后，考虑到原告行动不便，被告是70岁的古稀老人，便决定上门走访。

　　第一次渡江

　　上门送达探心声

　　 渡江到达老李头家时已是晌午，一进家门，就看见老李头正在给从县城专程过来求医的病人抓药，一堆中草药散放在屋场坝中。

　　法官说明来意，并向老李头送达起诉状副本、证据材料后，老李头一听就跳了脚：“我从18岁给人看病，没人找我扯过皮，我给原告看病没有任何过错，她这就是敲诈！”

　　“老李，您别激动，我们找您也是先了解下情况，您行医多少年了，有无执业医师资格证?”

　　“我18岁开始看病,看了40多年了，我们那时候没有医师资格证，后面也没补，不过好多外地的都专程过来找我看病呢!”

　　老李头情绪激动，看来要化解这次纠纷还得多下功夫。

　　第二次渡江

　　三方联动释法明理

　　 因老李头无证行医，第二次上门调解，法官邀请了屈原镇政法委员、综治办以及卫健部门工作人员参加。

　　卫健部门人员向老李头释明无证行医的危害性及以往反面案例；镇政法委员、综治办主任引导老李头换位思考，考虑两家长期交好，积极处理此事；法官仔细询问案件经过，分析双方过错，从法理上解释无证行医的法律风险，告知被告对自己存在的过错应当承担相应责任。

　　经过多方沟通，老李头一改初次的抵触态度，愿意积极配合，同意接受调解。

　　第三次渡江

　　峰回路转迎突破

　　 第三次，法官将调解现场搬到屈原镇综治中心会议室，依托联动调解工作机制，由“法庭+司法所+政法委员+人民调解员”组成调解攻坚小组。经过一番调解，老李头终于松口，表示愿意赔偿，案件峰回路转迎来了突破。

　　“我也是抱着解决问题的心态过来的，原告主张的金额太高了，我最多赔偿2万元,不行就判!”

　　“我就是争一口气,我残疾后他们老两口从来没有看过我，还说风凉话，我气不过。而且我光医疗费就花了10多万元，被告至少要赔偿6万元才行。”

　　虽然老李头愿意赔偿，但双方的期望值仍然存在差距，调解工作再次陷入僵局。

　　第四次渡江

　　亮出底牌终化解

　　 为从根本上化解矛盾，调解攻坚小组再次组织双方调解。

　　一开始，坐在调解桌两侧的原、被告，唇枪舌剑，互不让步。看场面如此焦灼，法官直接亮出“底牌”。

　　“被告的治疗行为与你的伤残是否存在因果关系，需要委托鉴定机构进行鉴定，可选的鉴定机构都在外地，且鉴定费用高昂，耗时耗力，而且如果鉴定结论认定与被告治疗行为不存在因果关系，就会面临败诉风险。如果认定存在因果关系，被告也面临败诉风险。”

　　法官敏锐地发现，在知晓司法鉴定存在的风险后，双方言语间均透露出退让意愿。

　　 抓住这一时机，调解小组再次释法说理，反复调解，赵大娘和老李头终于同意各退一步，老李头同意赔偿26000元，并当场支付10000元。

　　三次联动，四次渡江，多次调解……至此，一场“马拉松式”的纠纷化解终于吹响了“终场哨”。