近日，荣昌法院高新区人民法庭审理了邓某某诉郭某某、李某某的买卖合同纠纷两案。

　　该案原告只向法院提供了被告的姓名及其注册经营部的大致地址，且称被告系外省人士。因提供的信息有限，给法官对被告身份信息的确认带来了巨大困难。本着为当事人负责，一次性化解纠纷的出发点，承办法官多次前往派出所、市场监管局等部门调查核实被告身份信息。

　　经过不懈努力，确认被告的身份信息后，承办法官第一时间查询并拨通了被告的电话。

　　不料一听是法官来电，电话另一边便传来阵阵恶语并挂断了电话。等法官再次拨打电话，被告却拒绝接听。

　　随后，承办法官依法缺席审理并及时作出了判决。在收到的判决书面前，被告有了清醒的认识，遂主动联系法官，并称并非不履行义务，只因双方还有其他纠纷未解决。

　　在听取了承办法官耐心的析法明理后，两案件的被告对之前的冒失行为表示歉意并愿意按照判决主动履行义务。案件还未生效，被告便将款项汇入法院账户，承办组人员积极联系原告领取案款。

　　

　　“完全没想到会这么快拿到货款，我以为只能向法院申请强制执行了！谢谢法官！”在收到被告支付的货款后，原告向承办法官送来一面锦旗表达谢意。

　　避免案件进入执行程序，彰显了诉源治理的成效。法官用耐心及责任心彰显出的司法温度，让法院的判决更有力度，让判决兑现更进一步。

　　

原文链接：https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/07/id/6808524.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。