2021年，远在甘肃的金某突然被告知其在重庆有个两岁的女儿婷婷，而且需要其抚养。突然出现的“女儿”让金某震惊，但为了给各方一个交代，保护“女儿”的合法权利，金某遂向大足法院起诉确认其与婷婷存在亲子关系。近日，大足法院根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，结合亲子鉴定结果，依法判决确认原告金某与婷婷系父女关系。

　　原告金某表示，2017年其因工作原因前往重庆，后与婷婷生母武某相识交往，2018年下半年双方因矛盾分手，并再无联系。

　　2021年，金某突然接到武某电话，武某告知其于2019年生育的一女孩系金某的孩子，并且表示自己没有抚养能力，要求金某带走抚养。于是金某遂来重庆见婷婷，见到婷婷后，金某感觉婷婷应该是自己女儿，同意带婷婷回甘肃抚养，但金某与孩子缺乏法律意义上的证明，导致婷婷在甘肃生活多有不便，金某遂诉至法院，要求确认其与婷婷存在亲子关系。

　　法院受理案件后，经原告金某申请，法院依法委托甘肃某司法鉴定所对原、被告之间是否存在亲子关系进行鉴定。

　　2022年5月，甘肃某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持原告金某为被告婷婷的生物学父亲。

　　大足法院审理后认为，根据具有充分证明力的司法鉴定意见书，原告金某的主张具有事实及法律依据，应予以支持，遂依法作出前述判决。

　　法官点评：

　　“亲子关系纠纷”是民法典生效后新增的案由之一。亲子关系作为人类社会关系中最为基础的一环，对于个体成长、家庭和谐、社会稳定都具有重要作用。本案中，虽然金某与武某的同居关系不受法律保护，但与子女的抚养关系受法律保护，所生的小孩享有与婚生子女同等的权利，双方均有抚养小孩的权利与义务。

　　人民法院判决确认金某与婷婷的亲子关系，扫除婷婷落户甘肃的阻碍，让其今后能够顺利入学。同时，承办法官主动与金某和武某进行沟通，告知婷婷虽是非婚生子，但不影响他们作为父母应当承担的抚养义务，引导他们在孩子的抚养权、抚养费、探视权问题上，自行达成协议，保护婷婷的合法权益，让孩子在甘肃健康快乐成长。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

　　第一千零七十三条规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

　　

原文链接：https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/07/id/6805936.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。