法院经审理认为，两名学生都属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；同时限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的也应承担责任。

　　 法官说法

　　 根据监控视频以及原、被告的陈述，可以证实是被告邓轩邀请原告刘东东进行掰手腕，原告没有拒绝，二人掰手腕时都没有做好热身运动，在掰手腕的过程中，二人力量悬殊，掰手腕的姿势及方式方法有误是导致原告骨折的主要原因，被告邓轩应对原告的损害承担责任。

　　 原告刘东东在与被告邓轩找其掰手腕时，没有注意保护自己，原告本人对损害的发生也应负同等责任。

　　 被告学校对于限制民事行为能力的在校学生虽然尽到教育、管理职责，但考虑本案的实际情况，应对原告损失承担一定的补偿责任，即学校承担40%的补偿责任。因学校在中国人民财产保险公司投保了校（园）方责任险，故学校应承担的责任由上述保险公司承担。

　　 原告刘东东在被告中国人寿保险公司投保了学生险，保险金额10000元，本次事故发生在保险期内，故被告中国人寿保险公司应当承担10000元赔偿责任。

　　 近日，巴林左旗法院按照上述责任比例作出了一审判决。原告及四被告均未上诉。