原来，2013年7月，王某向罗某借款10万元并约定月息5分，借款期限10个月，借款到期后王某未按期偿还，罗某催要无果后诉至法院。

　　

　　巫山法院经审理，依法判决王某向罗某偿还10万元借款及支付相应的利息。

　　

　　一审宣判后，王某不服，向重庆二中法院提起上诉。

　　

　　二审开庭后，承办法官江善进认为本案案件事实清楚，但这么多年的利息算起来有点多，基于双方为多年的朋友关系，存在调解基础。经承办法官多次电话沟通后，双方达成调解合意，约定由王某向罗某支付12万元，并定于8月15日，双方来重庆二中法院共同签署调解协议并当场兑现。

　　

　　随后，因王某未按时凑够12万元，双方未能如期办理调解手续。经承办法官再次协调沟通，罗某同意降低调解金额，由王某向罗某支付10万元，双方再次约定于8月24日共同前往重庆二中法院办理。

　　

　　谁料疫情突至，8月22日一早，王某给江善进法官打来电话告知自己的居住地因疫情爆发，被设定为封控区，无法来法院签署调解协议了……”挂完电话，江善进立即让法官助理着手推进，“事情不能一拖再拖，必须迅速了结……”

　　

　　为了尽快促成案结事了，及时保障当事人合法权益，承办法官决定通过线上方式办结该案。考虑到王某年近七十，只能使用微信和电话沟通，经双方当事人同意后，由法官助理谭欣建立了微信群，将双方当事人及代理人都拉入微信群内，双方通过微信对调解协议作出确认，随后重庆二中法院根据双方达成的调解协议内容，制作好调解书并及时完成了送达。王某在第二天便按照调解协议约定向对方转账10万元。至此，本案圆满解决，实现了案结事了人和。

　　

　　紧接着，又一通电话响起：“法官，我刚从外地返渝，需要居家隔离，过来不了”，另一案经电话调解的当事人靳某打来电话，承办人再次通过微信群的方式，让双方当事人在线上完成了调解协议的确认。靳某表示将按照调解协议约定的期限及时履行付款义务。双方均对法官在疫情形势下及时处理案件表示由衷的感谢。

　　

　　延伸阅读

　　在疫情防控特殊时期，重庆二中法院在确保案件办理质效的前提下，积极探索线上办案方式，灵活运用网上开庭、电话调解、微信调解等多种方式，尽量减少人员聚集，快速化解矛盾纠纷，减轻当事人的诉讼负担，以实际行动为人民群众提供更加优质高效的司法服务。

　　

原文链接：https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/09/id/6905468.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。