在担保人不知情的情形下 出借人及借款人事后签订“补充协议” 对主债务的内容进行增加或减少 保证人对该补充协议是否应承担法律责任

　　基本案情：胡某为灵宝市阳店镇某食品有限责任公司法定代表人。2021年11月14日，胡某向刘某借款100000元，并出具借条，借条上有胡某的签名，也有公司的印章；赵某作为借款担保人也在借条中签名，借条中约定了还款日期，但并未约定借款利息。借条出具后，原告刘某与被告胡某另行签订一份《抵押协议》，协议中对本案所涉借款的利息进行了约定。之后刘某要求被告胡某、公司、赵某偿还本金及利息，从而引起诉讼。

　　 法院判决：灵宝市人民法院阳店法庭经审理认为，原告刘某将100000元款项已全额交付被告胡某，胡某将所借款项均用于公司的生产经营，并向刘某出具了借条，且借条中加盖了公司印章，能够认定原告刘某及被告胡某、公司之间为民间借贷法律关系。被告胡某、公司应当按照借条约定偿还原告刘某借款，被告赵某在借条中签注“担保人赵某字样”，属对担保方式约定不明，应按照一般保证方式承担保证责任。关于原告主张的利息，因被告出具借条时并未在借条中约定利息，原告刘某与被告胡某签订的《抵押协议》尽管为借条的“补充协议”，但并未办理抵押登记，且在补充协议中对利息的约定并非本案单独一笔借款的利息。事后增加利息的约定，增加了担保人赵某的担保责任，所以原告诉求的利息，本院不予支持。综上判令：一、被告胡某及公司偿还原告刘某借款本金100000元；二、被告赵某对上述借款承担一般保证责任；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。

　　  法条链接：

　　    《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

　　    《中华人民共和国民法典》第六百九十五条：债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的保证人对加重的部分不承担保证责任。

　　    债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。