手执“民心”之笔 答好时代“考题” ——福鼎市人民法院找准司法服务切入点推动主题教育走深走实
人民有所呼,司法有所为。诉源减量、源头治理,让矛盾纠纷化于未发、止于未诉;宽严相济、法治教育,让更多青少年成为知法懂法尊法守法的“明白人”;善意文明、亲和执行,让当事人各方实现双赢多赢共赢……主题教育开展以来,福鼎市人民法院坚持“能动司法”理念,针对人民群众的多元司法需求,持续深化纠纷源头治理,落实宽严相济刑事政策,创新执行工作机制,把主题教育的成果转化为高质量发展的成效。
诉前调解
打造诉源治理“好枫景”
诉源治理不能等到立案,化解矛盾也不一定要诉讼。“打官司”的最终目的就是真正解决矛盾,如何让群众最大程度减少诉累?“坚持把非诉纠纷解决机制挺在最前面!”多年来,福鼎市人民法院致力于多元解纷、诉源治理,坚持和发展新时代“枫桥经验”,为群众找到打官司“平替”方式,通过“诉前调解+司法确认”引导当事人将矛盾纠纷解决在萌芽状态,助力绘就基层社会治理“好枫景”。
“钱我都取出来了,你点一下,没错的话就请法院帮我们见证一下……”今年1月,在福鼎法院调解室,一起土地买卖合同纠纷的当事人老魏将10万元现金整齐码在桌上说道。
10多年前,薛某经人介绍花费14.2万元向老魏购买了一处偏僻地基。薛某原本打算等该地基旁的道路一通就着手盖房子,但因路网建设不见起色,盖房事宜就一直搁置着。直到近期,薛某从他人口中得知,该地基不可用于盖房且私自买卖土地是违法行为。意识到事情的严重性,薛某当即找到老魏要求解除合同,但因双方始终达不成一致意见,薛某遂将老魏起诉至福鼎法院。
“当年买地时说肯定会通路,这么久了却什么动静都没有,我花的冤枉钱必须要退!”
“事情都过去10多年了。当年是签了卖断书的,怎么现在就能不认账了?”
接收该案后,福鼎法院第一时间通过“诉非联动”平台将案件派发给特邀调解员开展诉前调解工作。但调解之初,双方互不相让,现场气氛万分胶着。
“老魏觉得当年已经银货两讫,如今解除合同,土地空置了10多年也给他造成了一定损失。但私人间的土地买卖违反了法律法规的强制性规定,是违法行为,这合同从一开始就是无效的。”调解员对案件抽丝剥茧,终于找到双方对于退返购地款具体金额存在分歧的矛盾症结,通过“背靠背”释法说理、分析利弊,与双方当事人充分沟通、了解真正诉求后“开方下药”,最终促成双方达成退还10万元的和解协议,双方亦决定请福鼎法院见证了结此事。
当天,老魏带上10万元现金来到福鼎法院诉讼服务中心,薛某收款后出具了收据,随后双方就该起纠纷向法院申请司法确认。拿着法院当场作出的司法确认民事裁定书,老魏和薛某犹如吃下“定心丸”,最终握手言和。
化解一件矛盾纠纷等于化解一件诉源、一件访源、一件案源,诉源治理既可减少群众奔波诉累,亦可缓解法院人案矛盾。福鼎法院结合“宁人息事”无讼创建工作部署,邀请45个村、社区、司法所等基层治理单位入驻人民法院调解平台,联合邮政网点创新推进“法邮”合作,构建覆盖全域的“法院+”多元解纷和诉讼服务大格局。
为打通司法服务的最后一公里,福鼎法院坚持以人民为中心理念,充分运用人民法院调解平台、12368诉讼服务热线、邮政网点、智能手机语音设备等载体,不断深化闽浙边“共享法庭”司法协作机制,实现热线服务“一号通”、纠纷化解“一网通”、便民服务“一站通”,推动诉讼服务向源头和前端延伸。主题教育开展以来,当事人同意诉前调解案件数3005件,占一审民商事案件总量90.68%,其中调解成功2352件。
宽严相济
引导“扣好人生第一粒扣子”
“这几年电信诈骗犯罪高发,一些年轻人对这种能轻松来钱的活儿认识不足。希望你们能共同推进少年审判与青少年法治教育工作,引导他们‘扣好人生的第一粒扣子’。”日前,在福鼎法院征求意见建议座谈会上,一名人大代表就青少年法治教育工作提出恳切意见。
青少年违法犯罪的背后,折射出的是家庭、学校、社会在其成长过程中存在的法治引导、教育失范乃至缺位问题。主题教育开展以来,福鼎法院以“宽严相济”刑事政策为导向,针对涉少刑事案件,积极落实未成年被告人审前评估普及工作,通过审前评估深入了解未成年被告人家庭背景、学习情况,优先选择心理教育和疏导方向,以专业精神、法治力量、司法温度当好未成年被告人引路人。
同时,该院坚持“寓教于审、惩教结合”的审判方针,变高高在上的审判台为平易近人的“不忘初心”少年圆桌审判席,以更加包容、接纳、关怀的氛围,纠正未成年人的错误思想与行为,走出一条法理与情理相融、法律效果与社会效果统一的少年审判之路。
“我已经深刻认识到自己的错误,请帮我向受骗被害人说声对不起……”前不久,在一起电信诈骗案件庭审现场,被告席上的小希(化名)几乎哽咽,表示对自己的犯罪行为自愿认罪认罚。
曾经的小希是老师眼中乐观开朗、品学兼优的好学生,后因家庭变故产生厌学情绪,最终辍学在家。因父亲长期外出务工,母亲忙于生活疏于管教,小希在混迹社会时结识了一些不良青年。小希母亲发现“苗头”后,以为隔绝小希与社会不良青年的接触就“万事大吉”,不料小希在自己房间里就干起了“大事”。
2023年2月至3月期间,小希通过单独或伙同他人,主动联系电信网络诈骗分子,为诈骗分子桥接电话。当小希为轻松到手的高额报酬沾沾自喜时,8名被害人也因此蒙受了451752元经济损失。东窗事发时,还在忙活着桥接诈骗电话的小希被公安机关抓了个现行。
“金无足赤,人无完人,希望你诚心悔过、认真改造,争取早日回归社会正轨,光明的前程依旧还在等着你。”承办法官对小希进行法庭教育时,也鼓励他接受改造后重新出发。最终,未成年被告人小希以诈骗罪被判处有期徒刑3年1个月,并处罚金2万元。
既有雷霆手段,又要春风化雨。为了最大限度降低刑罚对未成年被告人健康成长造成的负面影响、帮助他们顺利回归社会,福鼎法院严格落实未成年人犯罪封存制度,封存未成年人犯罪记录7件7人,让未成年被告人在今后人生道路上与同龄人在复学、升学、就业时享有同等权利。
此外,该院还联合市妇联、天湖社区成立家庭教育爱心指导站,构建“法官+心理辅导师+社工”模式,提供家庭教育“法治问诊”服务,开展涉案未成年人回访帮教、心理疏导、调解调查等50多人次;结合法治副校长进校园、“毕业法治课”等活动,开展各类法治宣讲8次,受众群众1万多人。
亲和执行
保障当事人基本生存权
“法官,我和老伴实在还不上钱,成为被执行人我们认了,但能不能考虑我俩年纪大了吃药看病都指望退休金,每个月给我们留点基本生活保障。”日前,一位古稀老人到福鼎法院执行服务中心提交了一份申请书。
原来,老陈及其老伴早年因投资不善拖欠借款被执行。二老除每月退休金外,无其他财产可供执行。
因退休金按月发放,传统执行模式下,法院需多次前往银行冻结、扣划、分配被冻结的退休金存款等,被执行人老陈也在银行和法院间来回奔波,办理基本生活保障金领取手续。
随着年岁增大,二老手脚不便且基础病增多,精力日渐不足,看病吃药也成了家常便饭。于是,时间和精力成了他们每月领取保障金的最大阻碍。为了保障自己与老伴的基本生存权,老陈只能带着申请书到法院执行服务中心寻求帮助。
面对繁琐的程序和当事人的基本诉求,如何在司法实践中平衡被执行人的生存权与申请执行人的胜诉债权,成为法院工作中值得深思的课题。2023年9月,福鼎法院建立退休金协执工作调研专班,针对涉退休金终本案件开展调研工作。
调研发现,2021年以来,该院老年被执行人逐年上涨,年增长率达26.43%,但短期(以三年为期)履行完毕率仅有19.54%,长期履行完毕率为0%,已明显形成“倒灌”趋势。随着被执行人年纪日益增长、基础疾病增多,在无其他收入来源的情况下,其与基本生活保障费的依存黏度也在不断升高。然而,传统退休金执行模式下,繁琐的扣划、分配、通知、审批、发放等流程不仅增加法院和金融机构的工作负担,也不符合“让当事人只跑一次”的司法便民精神。
为保障被执行人基本生活需要、维护胜诉债权人权益、规范执行案款管理,福鼎法院与中国银行福鼎支行、兴业银行福鼎支行三方联合共建“亲和型”退休金协助执行机制。该机制系以金融机构作为协助执行单位,先通过“预先冻结、金融协助”让被执行人灵活取用每月最低生活保障费用,再以“定额分配、专项代发”使申请执行人快速领取执行案款,达到“当月冻当月领,执行案款简单清”的执行目标。
执行工作是实现当事人胜诉权益的“最后一公里”。福鼎法院始终践行善意文明执行理念,讲究情、理、法融合,以“如我在诉”的意识充分考虑、平衡各方权益,依法确保实现胜诉人权益的同时,最大限度减少执行行为对被执行人的影响,以实现“双赢多赢共赢”。
“让守信者一路畅通,让失信者寸步难行”,福鼎法院实施一系列正向激励举措,鼓励当事人主动履行义务,出具《自动履行证明书》170份,屏蔽案件相关数据和生效裁判文书信息2011条,对履行完毕的601名自然人、49家企业进行信用修复,使其退出限高、失信“黑名单”;严厉打击失信违法行为,将1952名被执行人纳入失信、限高“黑名单”,向社会曝光被执行人825人、悬赏被执行人7人,对4名被执行人作出罚款决定,对165名被执行作出司法拘留决定,对3名拒执行为被告人作出有罪判决。
问题是时代的声音,人民的需求就是一张试卷。福鼎法院将继续聚焦人民群众最关切的实际问题,找准矛盾纠纷的问题症结,借鉴“枫桥经验”、重视法治教育、开展创新执行等切实解决问题,在新的赶考路上努力交出优异的司法答卷。
原文链接:https://fjfy.fjcourt.gov.cn/article/detail/2024/03/id/7830960.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。