近日，兴海县人民法院河卡法庭充分运用了“判后答疑+释法析理”模式，让一起侵权纠纷案件原本坚持上诉的双方握手言和，并于当庭履行全部案款，真正实现了“服判息诉”。

　　【案情简介】

　　2023年3月7日,原告彭某饲养的5头奶牛，在被告辖区某禁牧区误食化肥、青稞等混合料死亡，后原、被告双方就该起事件多次协商未果，2023年10月17日，原告彭某遂向法院提起诉讼。河卡法庭受理该案后，多次组织双方当事人进行协商、调解，因双方分歧意见较大，未能达成一致协议，后经合议庭巡回开庭审理后，于2024年7月6日对该案依法判决。

　　【判后答疑，从“上诉”变“息诉”】

　　“我们要上诉！”在上诉期届满前的最后一天早上，承办法官就收到被告递交的8份上诉状。正当法官聆听被告方当事人的陈述时，原告彭某也拿着上诉状愤愤不平地来到法庭。秉持着实质性化解纠纷，承办法官以此为契机，将原、被告带至法庭调解室，结合案情实际，就证据采信、事实认定争议焦点、裁判理由、法律适用等方面向双方当事人做了细致的讲解，将“法言法语”变为群众容易理解的语言，引导当事人正确理解裁判内容。从白天到黑夜，最终原、被告解开了疑惑、接受了判项，均表示不再上诉，并在判后答疑笔录中签字捺印。

　　

　　

　　【判后答疑，让“案结”加“事了”】

　　“法官，感谢你耐心解答，你说得有道理，我马上按照判决条款履行义务！”，原、被告双方在对判决依据和权利义务有了更理性、明确的认知后，一改强硬的态度，随即，承办法官顺势组织双方握手言和，互献哈达，被告当场向原告给付案款36050元及诉讼费701元，至此，该案件得以彻底化解。

　　

　　判后答疑是审判工作的延伸，也是扎实推进“诉源治理、执源治理、访源治理”的必要举措，不仅解开了当事人的“法结”，也打开了当事人的“心结”。兴海县人民法院河卡法庭将持续以习近平法治思想及新时代“枫桥经验”为指引，坚持践行“矛盾不上交，就地解决”的工作理念，围绕纠纷个案在诉前、诉中、判后大力开展释法明理工作，不断增强人民群众对法庭司法审判的获得感、认可度和支持度。

　　

原文链接：http://qhgy.qhfy.gov.cn/article/detail/2024/08/id/8051703.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。