“法官，您给评评理，他们家新装的门向外开不仅影响我们家正常进出，门框还凸出一大截，我家的大件物品也都出不去。”

　　“这已经是市场上最小规格的入户门了，安装师傅也说这种安装方式合法合规，他现在让我们家换门，不仅费事，这一笔额外开支也不小啊。”

　　王某和赵某是门挨着门的邻居，二人在江苏省徐州市泉山区新吴庄东区同住20年，一直相安无事。可当赵某家换了防盗门后，原本友好的两家人关系变得剑拔弩张，最后甚至对簿公堂。

　　原来，赵某家的房门因年久失修，需要更换。考虑到以往开发商配备的门是向内开，让原本就不宽裕的屋子更显局促，赵某在更换房门时特别选择了向外开门，配套的加厚门框也让新门看起来更加结实、牢固和气派。

　　赵某的做法却让邻居王某气不打一处来。赵某将门改成外开门后，直接挡住了王某的大门，严重影响其通行。同时赵某家的厚门框也导致王某没有足够的安装面积更换新门。

　　更让王某郁闷的是，赵某家更换的门框高出王某家一截，王某同赵某理论，民间有“邻居门框更高就等于高人一等”的说法，会影响家庭风水和运势。基于上述原因，王某多次找赵某要求其更换房门，均遭到了拒绝，无奈之下，王某一纸诉状将赵某诉至法院。

　　法庭上，赵某仍坚持自己仅是对陈旧腐烂的门和门框进行了更换，没有影响到王某的生活权益。王某则提供了公安报警记录，并表示经过调解，赵某同意更改房门并调整门框大小，但一直没有动工，其出尔反尔的行为深深伤害了邻里感情。王某坚决表示，问题不解决的话，自己近期也要更换房门，而且要砸了赵某家的门框去装新门。

　　赵某家更换的门是否对王某造成影响呢？徐州市泉山区人民法院民一庭法官于惠惠接手该案后，决定去实地调查。调查证实，赵某与王某共用一个公共通道，两家入户门成直角状态。赵某家新安装的房门打开后，会将王某家门基本挡住，王某家的人只能从门缝间硬挤出去。于惠惠在小区内走访时还发现，赵某和王某所居住的楼栋，入户门均是向内开启，且完全嵌在入户门框内。而且由于老旧小区年久失修，王某家入户门左侧墙体已经破损，如果想安装新房门，就需要对赵某家左侧占用墙体的多余门框进行切割，以腾出一点公共空间来安装新门，这样一来，王某安装新门时，两家的矛盾势必更加激化。

　　经过走访调查，于惠惠对案情已经有了基本判断。为了妥善合理解决双方矛盾，于惠惠又带着现场测量的门框尺寸来到新世纪家居建材装饰城，详细询问各类入户门的规格和安装方式。

　　“师傅，咱们这里的入户门只能向外开吗？可不可以调换方向？大约需要多少安装费？”

　　多家安装师傅回复，入户门向内开和向外开都没有强制要求，可以根据实际情况选择安装方式，同时将现有房门由向外开改为向内开的操作也较为简单，商家可以免费调换，如果想切割门框，也只需二三十块钱即可。

　　“平时大家都是抬头不见低头见，一旦处理不好，给双方留下了心结，这扇邻里和睦的大门就永远关闭了。”

　　走访调查后，于惠惠认为，要努力一揽子解决双方的矛盾纠纷，维护好几十年老邻居的感情。

　　考虑到赵某家外开的房门确实妨碍了王某的正常通行，王某要求赵某将入户门改为向内开是合法且合情合理的诉求，法院依法予以支持。对于赵某家占用公共墙体的多余门框，于惠惠多次上门，耐心劝导赵某，最终赵某同意自费切割其右侧门框，为王某即将安装的新门让出3厘米距离。

　　王某对这一结果非常满意，主动与赵某握手言和：“老赵，等我家门换好以后常来坐坐。”“之前我也有不对的地方，老王你不要往心里去。”法庭上，两位老邻居握着手，笑容满面。