“案结事没了，撤诉了我也可以调解。”

　　近日，调兵山市人民法院晓南人民法庭庭长杨光的话，让原告王某的心里有了底。

　　这是怎么回事呢？还得从案件准备开庭时说起。

　　等了两小时，无奈先撤诉

　　“杨法官，法庭通知我们开庭时间是八点五十，现在都快到九点五十了，咋还不开庭呢……”坐在被告席上的某村委会负责人说道。

　　“被告，您稍等，原告是咱们村的村民，都是咱们村自己的事情，我们一直在联系原告，但是原告电话无人接听。老百姓打个官司不容易，万一途中有什么事情呢？或者记错时间了……”

　　杨光一面解释，一面着急地恳请被告帮忙联系村里其他人，去王某家里看看怎么回事，并趁着等原告的这段时间，好好唠唠案件事实的经过。

　　“我们联系了，原告家里没有人，我们手里原告的联系方式和你们法官手里的电话号码是一样的。那我说说案件吧……”被告说。

　　原来，原告王某是某村一养牛户，2022年秋天，王某购买了很多玉米秆准备喂养自家的牛，但因为王某自家院子无处堆放，所以就自行堆放在村公路旁边的集体土地上。2023年春季，村里整治村容村貌，王某堆放的玉米秆无论是在美观还是防火角度都是搬移的对象。考虑到王某夫妇年事已高，而且子女不在身边，某村委会经王某同意，由村委会出人出力搬移玉米秆，并且为王某免费提供一个新的堆放地点。搬移中，因王某家的玉米秆经过一个冬天的风吹日晒，最底层已经腐烂了，所以对最底层的玉米秆就地处理了。等王某查看时，发现自家的玉米秆少了，就找到村里，要求村里赔偿其3000元钱，还报了警。

　　“法官你说，本来村里想为王某解忧，怎么还要村里赔偿损失了？再说损失也没有那么多啊，就底层腐烂部分我们处理了。”成了被告，村委会负责人感觉很委屈。

　　了解到事情的来龙去脉后，杨光为村委会负责人进行了解答：既然王某实际有损失，且是村委会造成的，村委会对王某的损失就有赔偿责任。

　　“如果原告来了，咱们可以先调解一下，根据你们双方的过错程度，看看能不能达成一个共同认可的数额，好吧？”杨光说。

　　又过去了一个小时，王某还是不接电话，无奈，因王某无故不到庭，案件按原告自动撤诉处理了。

　　三个小时后，法官再接“案”

　　“我们老两口都是农民，没有退休金，就靠养几头牛维持生计，我们的玉米秆是养牛专用的，被村里这么一搬，现在少了很多，我们的牛就不够吃了……”

　　到了中午，有两位老人风尘仆仆地来到法庭，正是王某夫妇。经了解，两位老人早上去赶集，后来又走错了地方，出门没有带手机，联系不上法官，所以现在才到法庭。两位老人看见杨光就开始诉苦。

　　“那咋办呀？我的起诉状是花钱找人写的，算上立案我来两趟了，每次家里的牛还没人看管，要是我还得起诉，我得跑多少次啊？”

　　杨光向两位老人解释，因为原告无故不到庭，案件已经按原告自动撤诉处理了。这一下王某夫妇可着急了。

　　“您别着急，坐着歇一会，跟我说说您的损失，损失要客观地说，我想知道案件的具体事实。”杨光耐心地说。

　　王某陈述的事实与村委会几乎一致。王某称，自己的玉米秆损失确实有，村委会象征性地赔偿点也行，不能就这么白白让村委会处理了。“想处理也行，得提前告诉我呀，万一我自己能拿走呢！杨法官，我们年龄大了，不想来回因为这个事情往法庭跑了，我们也记不住时间，万一下次又来不上呢？我们的事不是还处理不了吗？您有时间帮我们调解一下呗。”王某又激动又着急。

　　马不停蹄调解，案结事了人和

　　杨光随即拨通了被告村委会负责人的电话，该村委会负责人要求原告王某在村委会见面。

　　群众哪里有需要，司法服务就提供到哪里。

　　午饭没顾上吃，杨光驾车带着王某夫妇一同到了村委会。经过近两个小时的调解，双方达成一致意见，村委会当场赔付2000元现金，王某和老伴儿也认识到了自己的错误。

　　“我还得感谢村委会呢，平时照顾我很多，以后有啥事好好和村里沟通，不给政府添麻烦了。”王某最后惭愧地说。

　　这是调兵山市法院晓南法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，切实把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的一个缩影，杨光表示，要进一步强化“抓前端、治未病”，坚决将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，不断提升辖区群众司法获得感。