今年夏秋之际，川渝地区持续高温干旱，炎热的天气给当地农牧业生产带来极大的挑战。半月前，某猪业公司的负责人周先生还在为2700头生猪的事着急上火。

　　“非常感谢法官，现在2700头生猪已经顺利卖完，为我们双方挽回了损失。”近日，周先生终于松了一口气，向重庆市荣昌区人民法院承办法官表达感谢。

　　案情回顾

　　2024年2月6日，某猪业公司与马某、吕某签订了《委托养猪合同》，双方约定该猪业公司向马某、吕某的养猪场投放2700只猪苗，并提供饲料等物料，由马某、吕某代养生猪直至出栏销售。今年8月，正值生猪出栏之际，双方因生猪代养费等问题发生矛盾，马某、吕某拒绝交付生猪，猪业公司诉至重庆市荣昌区人民法院，要求解除合同并主张马某、吕某返还代养的生猪或支付对应猪款761万余元，同时主张马某、吕某承担违约金54.3万元，某猪业公司还申请了财产保全，要求对这2700头生猪进行保全。

　　化解过程

　　受理案件后，承办法官考虑到生猪系鲜活产品，且数量大，当下正处于持续高温天气，财产保全难度较大，及时销售对双方均有利。为尽快化解双方矛盾，减少财产损失，承办法官联合综合调处室、司法所、派出所等机构，启动多元纠纷解决机制，借助多方力量制定调解预案，分别给当事人做工作。

　　调解过程中，原被告双方对生猪销售方式、代养费等各执一词，冲突激烈。法官结合双方争议焦点释法明理，缓解双方对立情绪，引导双方当事人建立信任，争取达成一致意见。

　　在听取双方当事人意见的基础上，法官综合考量各方利弊提出了处理意见：由猪业公司按照双方争议的最大限额先行支付生猪代养费130万元至法院案款专户作为履约保证，同时，马某、吕某积极配合猪业公司进行存栏生猪销售，待生猪清栏完毕，双方申请法院将没有争议的部分代养费支付给被告马某、吕某，对于尚有争议的部分款项再行处理。这样一来，原被告均打消了原有的顾虑，接受了法官的提议，就生猪养殖销售问题达成调解协议。

　　协议签订后，2700头生猪很快销售完毕。前期无争议的费用已按约定处理。某猪业公司也因纠纷妥善处理向法院申请撤回起诉。

　　该案涉案标的物具有特殊性，如处理不当，可能给当事人造成无法估量的损失。承办法官从案件实际情况出发，提前谋划、倾力调解、督促落实，成功化解了这起生猪代养纠纷，既保障了养殖户的合法权益，也为生猪企业挽回了损失，有力保障相关产业顺利生产。

　　

　　

原文链接：http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/09/id/8123568.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。