在我们日常生活中，某些情况下会出现侵权行为发生时，行为人未满十八周岁，而被诉时已成年，此时被侵权方要求行为人的原监护人承担侵权责任，法院应支持吗？

　　2023年4月，未成年的小唐驾驶电动自行车与行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤，后杨某被送医治疗，经鉴定为八级伤残。交警部门认定小唐对本次事故负全部责任。今年5月，杨某出院后将小唐及其父母告上法庭，要求三被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计45万余元。

　　诉讼过程中，三被告共同辩称，小唐出生于2005年9月，现已成年，应由其本人承担相应赔偿责任，小唐的父母并非本案的适格主体。

　　法院经审理认为，今年9月27日正式施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>》侵权责任编的解释（一）》第六条规定，行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。

　　本案中，小唐驾驶电动车发生交通事故时虽然不满十八周岁，但被诉时已满十八周岁，针对杨某请求小唐的父母承担全部责任的诉讼请求，法院予以支持。法院最终判决小唐的父母承担杨某的全部赔偿责任。同时，赔偿费用可以先从小唐财产中支付，不足部分由其父母支付。

　　实践中，侵权行为发生距离案件审理往往存在一定的时间，也就是说侵权之诉的时间显著滞后于侵权行为的发生时间，但侵权责任的承担一般以侵权行为发生时的情况为依据确定。9月27日，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》正式施行，对原监护人承担侵权责任和赔偿费用的支付问题作出明确规定。据此，法院依法作出判决。

　　法官提醒，未成年人的父母应自觉履行监护职责，引导孩子养成遵纪守法的好习惯。因为侵权行为发生时，未成年子女的父母就是侵权责任人，而作为责任承担者，即使案件起诉时孩子已经成年，父母仍作为被告参加诉讼，承担相应责任。