“真是谢谢法官了，原先我还想等过年回家再起诉他，没想到法院一齐解决了……”近日，陆良县人民法院从一起买卖合同纠纷案件入手，化解近30起涉民生纠纷并履行完毕，切实维护了当事人的合法权益。

　　收购水果引发矛盾

　　农户王某先、卢某萍二人到陆良法院起诉王某贵、许某涛，要求二人支付下欠的人参果收购款。

　　庭审过程中，王某贵称自己只是受雇于许某涛去收购人参果，欠款不关己事，而许某涛则称近期人参果生意难做已亏钱，且王某贵的收购行为非自己雇佣，二被告各执一词且无证据证实。

　　承办法官认为，该案证据不足，法律关系混乱，且深入了解发现，二人涉及的未给付人参果收购款案件多达20余起，暂未到法院起诉的纠纷近10起。思索再三，承办法官没有就案断案，而是决定尝试调解处理该案及关联的系列矛盾纠纷，就为一个目的：让种植人参果的农户们尽快拿到辛苦钱。

　　倾心化解民生案

　　一起人参果买卖合同纠纷，标的不大，看似“小案”，实则连着民心、关乎民生。为一次性妥善化解矛盾，承办法官先后多次与二被告取得联系，组织开展调解工作。

　　

　　先从法的角度，向二被告释明相关法律法规，告知判决、执行的相关流程，为二被告细算经济账；再从理的角度，阐明做人要诚信，因为一次买卖丧失诚信、影响声誉，得不偿失；最后从情的角度，讲明农户种植人参果不易，劝说二被告理解农户的辛苦，尊重农户的付出。

　　

　　通过承办法官耐心劝导、动之以情、晓之以理，最终，农户们表示理解许某涛做生意亏钱，愿意作出小额让步，许某涛对让步后的金额也表示认可，随即当场支付了下欠款项。所有原告均撤回诉讼请求，至此，该系列纠纷得以实质化解。

　　

　　案件虽小，却关乎群众切身利益。陆良法院将始终秉持“如我在诉”理念，倾听群众实际的困难，用心用情促进纠纷实质化解，以行动诠释“小案事不小，小案不小办”的司法理念，让法律与民心贴得更近。

　　来源：曲靖市中级人民法院

　　

原文链接：https://fy.yngy.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8222989.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。