俗话说，远亲不如近邻，邻里和睦是和谐社会的基本要素。能遇见好的邻居，是一件很幸福的事情。但与邻居相处的过程中多少会产生点小摩擦、小纠纷，这些纠纷没有处理好，不仅会影响到自己的生活，导致邻里关系恶化，更有可能演变成悲剧。来看看这几个真实案例。

　　

　　邻里矛盾升级一再闹上法庭

　　日前，昆明市西山区人民法院行政审判庭受理了一起积怨已久的邻里纠纷，法庭之上，这对邻居吵得面红耳赤，差点大打出手。

　　

　　基本案情

　　原告张某住在西山区某小区8幢1层，被告李某和王某系夫妻关系，住在同楼的3层。多年以来，她与二被告经常发生矛盾，相处非常不愉快，且二人经常向楼下泼屎、泼尿、扔垃圾、扔死老鼠。

　　2018年3月，张某到3层被告家门口准备泼尿报复，被王某制止。张某称李某暴力将其打倒，导致其右脚严重软组织挫伤住院治疗。

　　面对张某的控诉，李某和王某辩称，他们只是晒过短裤，没有泼过屎和尿，也没有扔过死老鼠，且李某没有打过张某，张某受伤是她自己逃跑过程中跌倒造成的。

　　2018年12月，张某在家跨厨房门坎的时候不慎摔了一跤，左脚不幸骨折，张某认为其摔倒受伤与之前软组织挫伤有因果关系，遂找上李某和王某，要求二人赔偿其医疗费和精神损失费一万余元。在此之后，原、被告双方矛盾持续恶化。

　　2019年3月，张某和李、王二人经调解，达成调解协议，约定李、王二人赔偿张某受伤治疗费等费用共800余元，以后双方互相体谅，并不再做互相伤害对方的事情。原、被告双方均在调解协议上签名并加盖手印，李某也于调解当天将赔款支付给张某。

　　然而，这一次调解并未让双方化干戈为玉帛。2021年3月，原告张某又把李某和王某告上法庭。

　　

　　法院审理

　　在庭审过程中，法官认为原、被告双方的矛盾或许可以通过再次调解的方式进行化解，于是分别做双方的思想工作。在一番耐心的释法说理后，张某逐渐冷静下来，觉得自己在家中摔倒受伤不完全是因为之前受的伤，自己也有不小心的地方。李某和王某也认为张某上了年纪，摔倒受伤遭受了一定损失，作为邻里应当互相帮扶，便同意支付张某一定金额的医药费。

　　最终原、被告双方在互谅、互让的基础上，本着自愿的原则达成调解协议，握手言和。李某当场向张某支付了补偿款3000元，至此，这对邻居此前的所有纠纷得以了结。

　　

　　法官释法

　　《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　第一千一百八十二条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

　　

　　姑侄因“地”起纠纷 法院调解续亲情

　　2月24日，保山市腾冲市人民法院曲石法庭成功调解了一起姑侄之间的纠纷，最终双方握手言和，重拾亲情。

　　

　　基本案情

　　原告赵甲和被告赵乙系亲姑侄，亦是东西相邻的邻居，双方却因宅基地和自留地的管理使用素有积怨。今年2月，赵甲准备在争议土地上建围墙，遭到赵乙阻止，双方多次发生争吵，无奈之下原告赵甲诉至法院。

　　

　　法院审理

　　本案虽然是小事，但双方积怨已深，如果简单地就案办案、判决了事的话，既不利于深层次化解双方矛盾，又会给当事人的邻里关系带来长远伤害，对亲情关系造成进一步的撕裂。为有利于两家今后能够融洽相处，重续亲情，承办法官多次深入一线查看现场，耐心给双方当事人做思想工作，争取以和平的方式顺利调解这起纠纷。调解中，承办法官分别从原、被告的切身利益出发，阐明法理及利害关系，并以亲情为切入点，耐心对双方进行劝解。最终，在法官的主持调解下，原、被告双方就土地界址达成一致，原告家也准备按照双方议定界址继续施工。至此，积怨已深的双方终于冰释前嫌，案件得以圆满解决。

　　

　　法官释法

　　邻里之间守望互助，是中华民族的优秀传统文化，也是社会主义核心价值体系建设的重要内容，在构建和谐社会进程中有着重要作用。俗话说：“清官难断家务事”，在承办法官的不懈努力下，情理法并举断纠纷，把难断的“家务事”断出了名堂，实现了法、情与理的良性互动，弥合了亲情，巧解了矛盾，促进了和谐。

　　

　　邻居间琐碎矛盾 却发生人命事故

　　日前，临沧市云县人民法院受理了一起因拆除石挡墙引发的邻里纠纷，遗憾的是此次案件在冲突过程中，原告突然死亡，致使矛盾进一步激化。

　　

　　基本案情

　　2021年4月9日，李某文、李某昌、李某海等人将张某军告上法庭，要求被告张某军拆除通往原告入户道路上的石挡墙，恢复道路通行。

　　

　　法院审理

　　经云县法院公开审理后，于2021年11月10日作出判决，判决被告于判决生效之日起五日内拆除石挡墙。被告张某军不服并依法提起上诉，经临沧市中级人民法院审理后维持原判。原告等人在自行拆除石挡墙的过程中，与被告张某军户发生争执，冲突中原告李某文突然死亡，矛盾进一步激化，石挡墙的拆除也就此停摆。无奈之下原告等人向法院申请强制执行。

　　云县法院执行局接到强制执行申请书后，考虑到双方均是同村村民，强制拆除确实能保证案件尽快了结，但是双方之间的关系也可能被彻底激化。执行法官坚持“稳中求快、案结事了”的办案原则，通过多次联系双方当事人并深入双方家中做思想工作，动之以情晓之以理，在申请人递交强制执行申请书的第七天，被执行人表示愿意自行拆除石挡墙。

　　

　　法官释法

　　《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，发生邻里纠纷时应当本着友好沟通的原则先行协商，避免后续矛盾激化导致诉讼成本增加，加重损失。如双方矛盾较大无法调和，可及时向相关调解组织申请协调处理，协调不成的可诉至法院，同时建议通过照片、视频等方式固定证据，避免可能因举证不能而无法实现自身合法权利。

　　三个案件值得我们深思，邻里之间本应相互帮助、共同创造美好生活，却为了自身利益互不相让，伤了难能可贵的邻里之情，很不应该。

　　行要好伴，住要好邻。邻里间相处请多一分宽容，少一分计较，多一分和谐，少一分争吵，与邻居们和谐相处，不仅有利于生活更加幸福美满，让人心情愉悦，而且有利于社会和谐安定。

　　

原文链接：https://ynfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/03/id/6556347.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。