欢迎访问政策法规网!
政策法规网

首页

当前所在:网站首页> 听证会讯 >正文

王法官:这是我走过最艰险的盘山路

时间:2019-11-13 来源:天津法院网 作者:佚名 浏览量:

  近日,万州法院环资庭王翔法官冒酷暑、越山路驱车5小时跋涉300多公里来到奉节县兴隆镇方洞村,对一起涉林地损坏引发的不当得利纠纷进行勘察,并现场进行调解,促进纠纷得到化解。

  修引水渠损坏林地

  据悉,原告奉节某电站的引水渠发生塌方事故,导致下方的林地被损坏,被告苏某某索得赔偿费8万元。而后,电站方认为苏某某不享有林权,起诉要求苏某某返还不当得利8万元。

  道阻且长,毅然前往

  因原、被告对林地位置各执一词,原告认为涉案林地不在被告的林权证范围内,被告则认为林权证的范围包括涉案林地,获得8万元的林地损害赔偿,理所应当。为了查明涉案林地究竟是否在苏某某所属林权证上的林地范围内,法官遂决定前往。当地村干部告诉王法官,现在有几十公里的临崖盘山路还没有完成铺装,道路崎岖不平,十分险要,一般的两驱车根本上不去,建议王法官等道路铺装好后再前往。但王法官为了尽快帮助当事人解决纠纷,从当地镇政府借了一辆四驱车,“执意”前往沿途临崖山路没有任何栏杆等防护措施,一个又一个向上盘旋的弯道让王法官一行领略了刀削般的悬崖、崎岖不平的山路、摇摇欲坠的碎石。坐在临崖一侧的王翔稍往外一撇便看到布满怪石的深渊,让人腿脚发麻。途中因天气炎热、山路坡度大,车辆多次熄火。待修理降温后,他们才到达涉案现场。

  明边界、绘图纸,勘察调解化纠纷

  王翔现场确认了林权边界并绘制边界图,经过1个小时的勘察了解,因原告没有确切证据证明被告不享有林权,法官组织双方当事人再次调解,最终,原告自愿撤诉,纠纷得到化解。

  

  


原文链接:https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/09/id/6900188.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政策法规网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人联系本网站索取稿酬。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
政策法规网 www.zcfgw.org 版权所有。
联系电话:010-69940054,010-80447989,监督电话:17276752290,违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱:huanbaofzxczx@163.com  客服QQ:2834255374 通联QQ:3404733191