最近，居住于石油路街道心巢小区居民陈某可犯了愁。陈某每天都要接送上幼儿园的女儿，自从划定了摩托车临时停车位后，陈某眼见着小区外停放摩托车越来越多，不仅让本不宽敞的道路越来越拥挤，还存在着一定的安全隐患。

　　于是，实在无法忍受每天出行受阻的陈某便向渝中区法院提起行政诉讼，要求撤销该处的临时停车位。

　　承办法官审查案卷材料后发现，行政机关设置该处临时停车位是针对不特定主体作出的行政行为。根据我国法律规定，检察机关有权对此提起公益诉讼，而陈某作为个人不具有提起行政诉讼的原告主体资格，该案依法应当裁定驳回陈某的起诉。

　　裁定驳回起诉虽然符合法律规定，但是当事人的核心诉求并没有得到解决。因此，承办法官并未就案办案、一裁了之，而是及时与原告取得联系，向其释法说理，并进一步了解了陈某提起诉讼的初衷。随后，承办法官又协调渝中区城市管理局执法大队到现场实地勘查，听取各方意见、搭建对话平台，最终促成双方达成一致。执法大队表示将充分考虑群众诉求，撤销该处临时停车线，另寻他处重新设置。陈某表示充分理解，并主动申请撤回起诉，一起行政争议得到圆满解决。“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是习近平总书记对政法工作提出的目标。作为一名法官，在办理案件中要用法治思维处理好法理情的关系，实现法律效果与社会效果的统一。渝中法院始终坚持发挥行政审判职能职责，以法治思维和法治方式调和公权力和私权利冲突，努力做到既保护人民群众合法权益，又监督和支持依法行政，扎实推动行政争议实质性化解。

　　

　　

　　

原文链接：https://cqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/09/id/6919106.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。