案情回顾

　　13岁小邓与13岁小张系初中一年级的同学，小邓因购买手机缺钱便向小张借款2万元，并出具借条承诺三个月内归还本金且支付10%的月利率，小张出于朋友情谊借款给小邓。借款到期后，小张多次向小邓及其父母催要借款，但小邓及其父母对借款行为的法律效力以及还款责任方面提出异议。追要无果后，小张将小邓及其父母诉至法院。

　　法院审理

　　针对本案属未成年人借贷特殊情况，乐安县人民法院审查案件后，认为该案系未成年人之间的民间借贷行为，且借贷金额较大，超出了小邓和小张消费能力和认知水平。且小邓的借款行为是在其父母不知情的情况下发生，事后也未得到其父母的追认。因此，本案两个未成年人之间的借贷应属无效民事行为。考虑到径行审理判决不能达到法律效果与社会效果的有机统一，便加大调解力度，通过详细普法释法、耐心劝导，向当事人讲明了利害关系，最终小张与小邓握手言和，小邓的父母代为偿还了借款本金，此案得以圆满解决。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第十九条规定 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

　　法官说法

　　向未成年人借款存在一定的法律风险，未成年人借贷要在自己的承受范围之内，父母作为未成年人的监护人，要帮助未成年人树立正确的消费观。

　　

　　

原文链接：http://jxgy.jxfy.gov.cn/article/detail/2024/07/id/8048592.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。