婆媳反目对簿公堂争遗产 三类案件一次调解复亲情
近日,长寿法院民一庭法官霍振峰收到一面来自八旬老人的锦旗,上书“人民法官为人民公正调解促和谐”。
案件回顾
2023年7月5日,被继承人李宇(化名)因病去世,其年逾八旬的母亲文红(化名)、妻子梅丽(化名)及女儿李莹(化名)因财产继承问题产生纠纷。文红要求继承分割李宇与梅丽婚内购置的4套房产。同时,文红还要求继承分割李宇持有的宁夏某公司股权,并表示要对李宇生前向其借款的10万元及死后死亡保险待遇进行一并处理。原被告双方就财产的分割份额、方式等多次商量不一致,遂诉至法院。
案件办理
本案涉及多个法律关系。房产分割问题属于不动产继承;股权分割问题涉及析产;而借款问题属于民间借贷。承办法官霍振峰仔细研判案件,认为如果分别按照常规程序处理,年逾八十的当事人需要就部分财产另案诉讼。考虑到当事人间的亲属、血缘关系,秉承着一次性化解纠纷、减少双方当事人矛盾和诉累的原则,霍振峰立即着手,争取通过调解方式化解当事人的矛盾。
经多次与双方当事人沟通,文红主动放弃了股权部分的继承分割。争议焦点聚集到了李宇购买的4套房产及借款、死亡保险待遇的处理上,经多次协商,梅丽及李莹同意支付文红补偿款25万元,文红不再就上述财产主张权利。但唯一的问题在于履行方式。因为长期的争吵,双方此时已经信任缺失,是分期支付还是一次性兑现成为最后的矛盾点。
霍振峰一边常规开庭审理案件,一边向双方当事人释法明理,告知他们法律文书的严肃性和强制性,继续组织双方进行调解。最终,文红要求将4套房屋全部登记在李莹名下,同意在总金额25万元的基础上再让减2万元。被告当庭兑现了上述23万元补偿款。至此,一起因继承产生的家庭纠葛,终于圆满调解。
原文链接:http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/09/id/8120475.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。