基本案情

　　被告王某为某家具城实际经营者。2021年6月份，某公司与某家具城签订《家具采购合同》，约定由该家具城向该公司提供总价值91600元的家具，由该公司向该家具城支付合同总价款 20%货款即18320元作为定金，交货时间暂定6月底。合同签订后，某公司按期向某家具城支付18320元定金。为尽快促成货物交付，经双方协商一致，某公司又提前向该家具城支付40000元货款。后某家具城未按照合同约定交付家具，某公司遂诉至法院，要求解除双方签订的《家具采购合同》，并由王某双倍退还定金36640元及40000元货款。另查明，某家具城于2022年注销营业执照。

　　法院审理

　　淮滨县法院经审理认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王某作为某家具城实际经营者，虽多次称其要交付货物，但至今未将货物交付至原告，导致原告订立合同目的未能实现，已构成根本违约。原告主张解除双方签订的《家具采购合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合规定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。现被告未按照合同约定交付货物，原告主张被告双倍返还定金36640元的诉求，本院予以支持。原告主张被告向原告返还购货款40000元的诉求，有转账记录为证，本院予以支持。个体工商户的债务，以个人或者家庭财产承担，个体工商户注销与否，并不影响其责任主体的确定。综上，对于原告以上诉请，予以支持。

　　典型意义

　　“人而无信，不知其可也”。诚信是人类千百年传承下来的优良道德品质，既是个人道德的基石，也是社会正常运行不可或缺的条件。现代社会不仅是物质丰裕的社会，也应是诚信有序的社会，市场主体作为经济社会发展的重要力量，诚信经营、守信践诺，对全面推进社会信用体系建设、营造诚信经营的市场环境具有重要意义。本案中，被告王某作为某家具城的实际经营者，在原告多次付款的情况下，仍未按照约定支付货物，其行为违反诚实守信原则，对于其违约行为，法院依法判决其双倍返还定金并退还货款，不仅是对消费者权益的保护，更是对违反诚实守信经营主体的警示。

原文链接：https://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=198906
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。