基本案情：廉某某系被告某小学的学生，2022年11月9日下午2时上体育课时，体育老师带领学生进行跑步，跑步过程中廉某某摔倒致右手桡骨受伤骨折，后于当日送医院住院治疗，诊断为桡骨骨折，用去医疗费29971.66元。廉某某家长多次与被告某小学沟通未果。故诉至法院，要求被告某小学赔偿各项损失合计56531.66元。

　　裁判结果：法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。由此可知，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，适用过错责任原则。就本案而言，事发时原告廉某某系被告某小学六年级学生，年满12周岁，系限制民事行为能力人。当节课的体育老师邵某具有相应的体育教师资格，体育课中体育老师组织学生进行慢跑，属于热身项目，符合六年级学生的年龄和特点，原、被告也一致确认慢跑过程中不存在推搡的情况。根据原告的几名同班同

　　学反映，慢跑由体育老师带队，且体育老师在慢跑前强调了慢跑的相关要求及安全提醒，难以认定在体育课过程中被告存在疏于管理的情形。原告作为一名六年级学生，热身慢跑过程中根据自身的年龄、智力、体力，有能力而未能保护自身安全导致摔倒，原告的摔倒系学校或者老师在合理注意范围内难以预见的偶发行为，并非被告未尽到教育、管理职责而造成。故依法驳回原告廉某某的诉讼请求。

　　 法官说法：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。由此可知，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，适用过错责任原则。由此可知，并不是只要学生在教育机构发生了安全事故，就一律由教育机构承担全部责任，其负有的是“教育、管理”职责，只要有证据能够证明教育机构尽到了教育、管理职责，就无需承担侵权责任。