近日，重庆市荣昌区人民法院审理了一起委托合同纠纷案件，判决认定委托办理入学合同无效，被告返还已收取的代办费16800元。

　　原告贺某某一直想让自己的孩子入读名校。2023年6月25日，原告贺某某通过一则“黄牛”招生短信中的电话号码与被告余某取得联系，并成为“微信好友”。贺某某与余某达成口头协议，约定由余某帮忙将自己孩子代办入读四川万源某学校，办理成功后支付2万元。贺某某于当日通过扫码方式向余某支付定金800元。

　　两日后，贺某某通过微信向余某转账20000元。余某收取款项后，直到开学，也未办理入读指定学校事宜。贺某某多次交涉退款，被告仅退还4000元。双方因退款发生纠纷，贺某某向法院提起诉讼。法院审理认为，民事活动应遵守公共秩序及善良风俗，同时不违反法律法规。原告将其孩子入学的问题委托给被告办理并支付了相应钱款，双方之间形成了委托合同关系。但是，原告被告之间通过非正常渠道办理孩子入学的委托事项，不符合正常的招生政策及教育管理制度，违背了公序良俗，损害了其他孩子公平入学的机会及社会公共利益。该委托合同双方都违反了公序良俗，亦明显违背法律规定，应属无效。遂作出上述判决。

　　民事法律行为不得违反法律、法规的强制性规定，不得违背公序良俗。本案中贺某某在明知自己子女无入学资格的情况下，为达到择校入学的目的，依然请托他人寻求绕过相关教育政策以获取不当利益，并为此支付请托钱款，其行为有违学生入学接受教育的公平性原则，违反了国家、地区教育政策，对社会和谐秩序造成不良影响，违背了善良风俗。因此，双方之间的委托合同无效。

　　《民法典》明确规定“违背公序良俗的民事法律行为无效”，建立有效合同关系的前提是不违反国家法律、行政法规，不违背国家政策，符合社会的基本价值观，否则不仅无法得偿所愿，而且可能财、物两空，甚至造成更为严重的后果。综上，本案对规范“请托入学”“代办上学”，指引家长依法理性看待和办理孩子入学具有参考意义。

　　

　　

原文链接：http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/03/id/7877262.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。