悉心调解助推矛盾纠纷回流 实质解纷助力文明城市创建
近日,城口法院受理了一起物权保护纠纷。原告汤某诉称,被告邓某新修房屋侵占了原告地界,对原告的门市采光、出行、出租等造成影响。被告辩称系原告建房时侵占了被告的土地。
庭审查案+实地勘察
经查明,原、被告房屋相邻,因历史原因均未取得房屋产权证书,两户房屋之间的空地因城中村建设导致四至界限不明,双方均无法举证证明权利归属。
经实地勘察,除本案诉争地块外,原、被告对门前另一地块亦有争议,因双方均阻止对方修缮利用该块空地,该地块现已悬空存在极大的安全隐患,极其影响市容市貌。

三讲情理法+联动解纷
因双方土地纠纷长达十余年,彼此积怨较深,为实质性化解矛盾,杨小洁法官联系复兴街道办、太和社区网格化治理员,聚集各方力量共同开展矛盾纠纷化解。

社区讲故事!社区干部从邻里关系入手,讲述了清朝康熙年间“六尺巷”的故事,希望双方“让他三尺又何妨”。
街道讲政策!街道办敖塽同志以尊重历史、面对现实为出发点,结合城中村建设、土地征收、违法搭建、文明城市创建等政策,解释了老百姓关心的房屋办证、土地确权问题。
法院讲法理!杨小洁法官从物权的公示公信、举证责任分配入手,讲明双方的诉讼风险。
通过三方共同努力,原、被告同意达成调解,原告撤回起诉。
案件回流+定纷止争
撤诉不是目的,定纷止争才是!杨小洁法官建议,以诉调回流机制为平台,将纠纷回流至街道矛盾纠纷调解室,促成双方就争议地块达成调解协议。
结合创建文明城市的契机,街道办及时对双方门前的空地修建了堡坎,排除了安全隐患。
城口法院始终坚持为民宗旨,进一步完善制度机制,整合各方调解资源,将实质性解纷放在首位,力促案结事了人和。该案的妥善处理不仅实质性解决了纷争,还有效助力了全国文明城市创建。
原文链接:http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/04/id/7894145.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。