近日，阿尔山市某物业公司因多次催缴物业费无果，将胡某等4户业主诉至阿尔山市人民法院，要求支付欠缴物业费用，经政协委员特邀调解员和人民调解员耐心主持诉前调解，纠纷在诉前得到成功化解。

　　

　　法官接收案件材料后，发现案件争议焦点集中、主要矛盾突出，属于典型的物业服务合同纠纷，调解成功的可能性较大。在征得物业公司和4户业主同意后，联系政协委员，利用“政协+法院”民商事纠纷多元化解机制对案件进行矛调解纷。

　　由于业主不在当地，案件通过人民法院调解平台微信小程序开展线上调解。

　　我不是不讲理的人，是物业公司不及时打扫卫生，楼顶漏雨了不维护，还在小区的公共区域搭建移动车库……

　　调解刚一开始，被告就向政协委员和人民调解员倒起了苦水。人民调解员听后，耐心向被告阐明相关法律法规，并告知业主不缴纳物业费可能会承担的法律责任。

　　身为业主，肯定是希望物业服务越贴心越周到越好，咱得理解业主，您说是不是？

　　政协委员适时换位思考，以提高企业服务水平、推动企业健康有序经营的角度出发，对物业公司提出发展性意见建议。随后引导双方换位思考，理清各自的权利义务，最终业主现场履行了欠缴费用。至此，4起物业服务合同纠纷得到圆满化解。

　　物业纠纷虽然诉讼标的较小，但每一起纠纷都是关系百姓生活质量、社会安全稳定的“大民生”。阿尔山市法院持续探索物业服务合同纠纷诉源治理新思路，凝聚多元解纷“朋友圈”合力，发挥人大代表、政协委员和行业调解员等职能优势，织牢织密群众满意服务网。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/06/id/7982562.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。