欢迎访问政策法规网!
政策法规网

首页

当前所在:网站首页> 举案说法 >正文

外逃小猫小区内被狗追咬 猫主人起诉物业公司索赔1元精神损失费

时间:2019-11-13 来源:重庆市高级人民法院 作者:佚名 浏览量:

  

  近年来,饲养宠物已成为越来越多人生活的一部分。宠物为人们日常生活增添了乐趣,成为精神陪伴。与此同时,由于部分宠物饲养人缺乏安全意识和责任意识,疏于管理,由此引发了不少矛盾纠纷。近日,重庆市北碚区人民法院审理了一起因宠物猫外逃死亡而引发的财产损害赔偿纠纷案。

  法院审理查明,方某所住一楼房屋外配有庭院,自家饲养的宠物猫平日自由出入庭院玩耍。2023年12月,方某发现宠物猫两日未回家,遂调取小区监控视频查看,发现该猫在小区绿化带被几只流浪狗追咬致死。

  方某认为,宠物猫的死亡系小区保安未履行职责驱赶流浪狗导致。方某表示,此宠物猫已饲养三年多,小猫对其家人已成为具有人格化意义的心灵寄托,小猫的死亡给他们造成了严重的精神损失。方某遂将物业公司起诉至法院,要求赔偿精神损害抚慰金1元。

  物业公司认为,其多次在小区公示告知关于饲养宠物的规定,也对小区流浪狗进行过捕捉驱赶,并向法庭举示相关证据证明已尽到小区犬类管理义务。同时,保安亭安装有玻璃,且与该绿化带相距约十余米,不能轻易发现树丛中的猫狗,故不同意方某的诉讼请求。

  法院审理认为,方某作为完全民事行为能力人和宠物猫的管理者,应当对其饲养的宠物尽到高度注意义务。方某放任宠物猫自由出入庭院玩耍,是导致小猫死亡的主要原因,应对其自身过错承担法律后果。根据事故发生地的周围环境,该猫在树丛中被追咬,保安亭距离该树丛十余米,且有绿植遮蔽,无法证实当值保安存在过错。物业公司日常在小区进行了动物管理告知、驱赶流浪动物等已履行管理义务,故物业公司不应当承担赔偿责任。

  最终,法院判决驳回原告方某全部诉讼请求。

  【法官说法】

  近年来,因流浪动物引发的矛盾纠纷屡见不鲜,饲养动物是个人的权利和自由,但应遵循合规饲养、合理约束。宠物饲养人应注重自身责任,规范动物管理,严防动物脱离控制,更不能轻易遗弃饲养动物,以免对自身或他人造成伤害损失。本案中,若该逃逸小猫对小区其他居民造成损害,则饲养人也将承担侵权责任。

  同时,面对小区内存在的流浪动物,物业公司应强化责任意识,履行安保义务,必要时要采取适当捕捉驱赶等措施,及时向主管部门反映情况,更好地处理流浪动物带来的各类问题,为小区居民提供更安全、更高质量的服务。

  


原文链接:http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/07/id/8026707.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政策法规网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
政策法规网 zcfgw.org 版权所有。
联系电话:010-69940054,010-80447989,监督电话:17276752290,违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼;第二办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层
邮箱:huanbaofzxczx@163.com  客服QQ:2834255374 通联QQ:3404733191