近日，滨海新区法院利用“云审”连接远在苏州和上海的当事人，调判结合打破诉讼僵局，通过线上线下双互动有效解决企业难题。

　　原告是某知名电缆生产企业，被告是某央企。2020年12月，双方签订采购合同，原告给被告承建的通讯基站工程供应电缆，供货数量由原告实测，由被告确认。但项目施工由于电缆过长停滞，双方因结算付款产生争议，原告起诉被告支付1300余万元货款并提取已下单价值500余万元的电缆。

　　该争议如不尽快妥善化解，矛盾势必会扩大，导致双方损失，原告库存的电缆将持续产生仓储损失，被告也急需尽快复工。但原告代理人在苏州、被告代理人在上海、项目在南京、管辖法院在天津，地域间隔较远，今年年初江苏、天津接连暴发疫情也增加了审理难度。为提高纠纷解决效率，承办法官组织双方建立微信群，释明继续履行与解除合同的不同审理思路、引导当事人正确选择最有效的纠纷解决方式，打消双方猜疑顾虑，最终双方接纳调判结合的方式分步解决争议。

　　被告代理人及其南方分公司工程师因上海疫情无法到场，承办法官便抓住原告的技术人员在北京出差的契机，提议被告委派天津总部人员到庭先行论证维修方案，再至南京施工。4月上旬，双方委派员工到庭商讨维修方案，法官趁机加大调解力度促成和解，“一揽子”解决困扰双方的难题。次日，原告在苏州的代理人及被告在上海的代理人通过“云审”上线参加调解，并于当日收到电子送达的调解书，到庭技术人员代表企业握手言和。双方在微信群反馈已启动维修，原告也收到第一笔付款。

　　今年以来，滨海新区法院结合线上线下多种方式开展诉讼活动，一季度累计互联网开庭案件2000余件，努力克服疫情对司法工作的影响、极大提高了审判效率，以实际行动增强人民群众的司法获得感。

原文链接：https://tjfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/05/id/6704078.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。