近日，厦门市同安法院在审理一起建设工程合同纠纷案件中，发现被告江某的答辩与其在另案中作为证人的证言严重不符。经查实后，法院决定对江某虚假陈述行为处以5000元罚款。

　　2021年，在福建某建设公司诉厦门某工程公司、厦门某房地产公司的建设工程施工合同纠纷案件中，江某作为证人到庭接受询问，并否认自己挂靠福建某建设公司或借用其资质签订C工程的水电安装工程施工合同。但在同安法院近日审理的另一起案件中，福建某建设公司起诉江某，索要多支付的工程款。在该案中，江某承认C工程系福建某建设公司承包后，违法转包给他，并由他实际施工。在两个案件中，江某在法庭上的证言和答辩“自相矛盾”。基于自身利益考量，江某最终承认，他在2021年作为证人的案件中提供了虚假证言。

　　同安法院认为，江某无视司法权威，在签署保证书后作虚假证言，其行为已妨害司法活动的正常进行，依法应予处罚。但鉴于江某认错态度较好，向法庭出具了悔过书，并愿意当场缴纳罚款，法庭决定予以从轻处罚。

　　最终，法院依法对江某作出罚款5000元决定。

　　法官提醒：当事人及证人在法庭上的陈述是认定案件事实、依法适用法律、公平公正裁判的依据。江某故意隐瞒重要事实，作出违背案件事实的虚假陈述，严重妨碍了法院对案件的审理及事实认定，严重侵犯了诉讼秩序和司法公信力。

　　在此提醒大家切不可触碰法律红线，挑战司法权威。任何作虚假陈述、违反诚信的行为，必将受到法律的严惩。

　　

原文链接：https://fjfy.fjcourt.gov.cn/article/detail/2023/10/id/7562966.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。